PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Makro Stacking
Beitrag
<blockquote data-quote="as140" data-source="post: 1739285" data-attributes="member: 280617"><p><strong>AW: Makro Stacking</strong></p><p></p><p>Hallo und vielen Dank für Deine Antwort -> die hilft mir weiter <img src="https://www.psd-tutorials.de/forum/styles/default/xenforo/smilies/icon_nick.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p><p>Klar, über Bildaufbau und Komposition denke ich zur Zeit noch nicht nach, da ich erstmal die Technik lernen möchte. Aber, Du hast Recht.</p><p>Das mit 'zuviel Schärfe' :</p><p>Es sieht aus, als hätte es zuviel Kontrast stellenweise oder zuviel Dynamik, und der Bruch zwischen den einzelnen Farbbereichen erscheint mir einfach nicht stimmig zu dem, was das Orginal - Pflänzchen hergab. Sorry, mir fehlen hier wohl die richtigen Worte.. ;(</p><p>Habe heute morgen mal ein anderes Objekt (ja auch wieder ohne Bildaufbau <img src="https://www.psd-tutorials.de/forum/styles/default/xenforo/smilies/icon_nick.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> ) mit 49 Aufnahmen gestackt - rausgerechnet mit Photoshop CS, Helikon und CombineZ.</p><p>Anbei die Aufnahmen.</p><p>Interessant ist hierbei, dass jedes der Programme tatsächlich andere Artefakte / Problemzonen hat.</p><p>Update ( oder: Asche auf mein Haupt <img src="https://www.psd-tutorials.de/forum/styles/default/xenforo/smilies/smile.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> )</p><p>Inzwischen bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass CombineZ tatsächlich das aufwändigste Programm ist und im Mittel die schlechtesten Ergebnisse liefert, da es ab 6 Bilder die es stacken soll zu massivem -sorry- Müll führt.</p><p>Helicon, davon habe ich nur die Testversion zur Verfügung- liefert mit den richtigen Einstellungen brauchbare Ergebnisse. PS12 extended bringt '*****ensicher' ebenfalls brauchbare Ergebnisse. Aber: seht selbst.</p><p>Vorgehen:</p><p></p><p>Herlicon:</p><p>RAW Bilder</p><p>Methode A, Radius 3 und in PS noch ebbes Tonwertkorrektur und in png gerechnet</p><p></p><p>CombineZ:</p><p>TIFF (kann kein RAW oder DNG)</p><p>Align and Balance Used Frames (thorough)</p><p>Pyramid Do stack</p><p>jeweils 6 Bilder und die entstehenden 'Zwischenstacks'</p><p>am Ende nochmal gestackt.</p><p>Ebenfalls im PS Tonwerkorrektur (massiv!) und als png rausgerechnet.</p><p>PS12</p><p>RAW</p><p>Wie weiter oben beschrieben</p><p>Stapeln, </p><p>Ausrichten</p><p>Überblenden</p><p>Tonwertkorrektur</p><p>PNG rausgerechnet.</p><p></p><p>Somit muss ich Santo Leo Recht geben.</p><p>Vielleicht hat ja jemand noch einen Tipp, wie ich das mit dem Fokus über das ganze Objekt legen bei den Aufnahmen genauer hinkrieg.</p><p>Denn, der Fokusbereich soll sich ja zu mindestens 20% überlappen. Nun habe ich manchmal das Gefühl, dass ich zuviele Aufnahmen mache. ???</p><p>Und, da ich mittlerweile völlig verwirrt bin:</p><p>Ich habe die Cam auf nem Einstellschlitten stehen, somit nehmen ich während der 'Serie' keinerlei Veränderungen am Fokus vor, da sich der doch über die Bewegung der Cam auf dem Schlitten quais 'automatisch' mit verschiebt, oder?</p><p>Sollte ich bei jeder Aufnahme nochmal manuell fokussieren?</p><p>Hilfe, bitte.</p><p><a href="http://www.abload.de/image.php?img=combinezpqxz.png" target="_blank"><img src="http://www.abload.de/thumb/combinezpqxz.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a> <a href="http://www.abload.de/image.php?img=helicon9t3c.png" target="_blank"><img src="http://www.abload.de/thumb/helicon9t3c.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a> <a href="http://www.abload.de/image.php?img=photoshopcs59pd7.png" target="_blank"><img src="http://www.abload.de/thumb/photoshopcs59pd7.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a> </p><p></p><p>Danke und </p><p>viele Grüße</p><p>Alex</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="as140, post: 1739285, member: 280617"] [b]AW: Makro Stacking[/b] Hallo und vielen Dank für Deine Antwort -> die hilft mir weiter [IMG]https://www.psd-tutorials.de/forum/styles/default/xenforo/smilies/icon_nick.gif[/IMG] Klar, über Bildaufbau und Komposition denke ich zur Zeit noch nicht nach, da ich erstmal die Technik lernen möchte. Aber, Du hast Recht. Das mit 'zuviel Schärfe' : Es sieht aus, als hätte es zuviel Kontrast stellenweise oder zuviel Dynamik, und der Bruch zwischen den einzelnen Farbbereichen erscheint mir einfach nicht stimmig zu dem, was das Orginal - Pflänzchen hergab. Sorry, mir fehlen hier wohl die richtigen Worte.. ;( Habe heute morgen mal ein anderes Objekt (ja auch wieder ohne Bildaufbau [IMG]https://www.psd-tutorials.de/forum/styles/default/xenforo/smilies/icon_nick.gif[/IMG] ) mit 49 Aufnahmen gestackt - rausgerechnet mit Photoshop CS, Helikon und CombineZ. Anbei die Aufnahmen. Interessant ist hierbei, dass jedes der Programme tatsächlich andere Artefakte / Problemzonen hat. Update ( oder: Asche auf mein Haupt [IMG]https://www.psd-tutorials.de/forum/styles/default/xenforo/smilies/smile.gif[/IMG] ) Inzwischen bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass CombineZ tatsächlich das aufwändigste Programm ist und im Mittel die schlechtesten Ergebnisse liefert, da es ab 6 Bilder die es stacken soll zu massivem -sorry- Müll führt. Helicon, davon habe ich nur die Testversion zur Verfügung- liefert mit den richtigen Einstellungen brauchbare Ergebnisse. PS12 extended bringt '*****ensicher' ebenfalls brauchbare Ergebnisse. Aber: seht selbst. Vorgehen: Herlicon: RAW Bilder Methode A, Radius 3 und in PS noch ebbes Tonwertkorrektur und in png gerechnet CombineZ: TIFF (kann kein RAW oder DNG) Align and Balance Used Frames (thorough) Pyramid Do stack jeweils 6 Bilder und die entstehenden 'Zwischenstacks' am Ende nochmal gestackt. Ebenfalls im PS Tonwerkorrektur (massiv!) und als png rausgerechnet. PS12 RAW Wie weiter oben beschrieben Stapeln, Ausrichten Überblenden Tonwertkorrektur PNG rausgerechnet. Somit muss ich Santo Leo Recht geben. Vielleicht hat ja jemand noch einen Tipp, wie ich das mit dem Fokus über das ganze Objekt legen bei den Aufnahmen genauer hinkrieg. Denn, der Fokusbereich soll sich ja zu mindestens 20% überlappen. Nun habe ich manchmal das Gefühl, dass ich zuviele Aufnahmen mache. ??? Und, da ich mittlerweile völlig verwirrt bin: Ich habe die Cam auf nem Einstellschlitten stehen, somit nehmen ich während der 'Serie' keinerlei Veränderungen am Fokus vor, da sich der doch über die Bewegung der Cam auf dem Schlitten quais 'automatisch' mit verschiebt, oder? Sollte ich bei jeder Aufnahme nochmal manuell fokussieren? Hilfe, bitte. [url=http://www.abload.de/image.php?img=combinezpqxz.png][img]http://www.abload.de/thumb/combinezpqxz.png[/img][/url] [url=http://www.abload.de/image.php?img=helicon9t3c.png][img]http://www.abload.de/thumb/helicon9t3c.png[/img][/url] [url=http://www.abload.de/image.php?img=photoshopcs59pd7.png][img]http://www.abload.de/thumb/photoshopcs59pd7.png[/img][/url] Danke und viele Grüße Alex [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Makro Stacking
Oben