Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="DoctorG" data-source="post: 2345495" data-attributes="member: 432756">Anregung m42:Ich nutze bisweilen ein altes <ul> <li data-xf-list-type="ul">m42-Balgengerät (die gibt's für 20-40 Euro in der Bucht, die wenigen echten EOS-Balgen, die ich kenne, finde ich frech überteuert) </li> <li data-xf-list-type="ul">mit m42-EOS-Adapter (4 Euro, Bucht) und </li> <li data-xf-list-type="ul">m42-Objektiven. Das russische Helios f2-55mm Objektiv dazu und man hat eine ganz passable Lösung. Das Helios ist z.B. recht lichtstark (im Verglich zu dem Kit-Kram), sauber scharf, hat einen manuellen Blendenring und ist weitverbreitet - man kann es daher oft für 15-35 Euro gut erhalten abschiessen (... Bucht). Die anderen alten Carl Zeiss-Dinger mit m42-Anschluss klappen auch prima und sind ebenfalls günstig zu haben. </li> </ul>Solche Festbrennweiten sind allgemein schärfer als Zoom-Objektive. Der m42-Weg ermöglicht es auch günstig mehrere Verlängerungssets aneinander zu schrauben - damit kann man sich auch Mikro-Welten erschließen (gebrauchte 3-er Ring-Sets kursieren für wenige Euro - da kann man sich schnell mal 3 oder 4 ohne schweres Porte-Monaie-Bluten besorgen und zum "Langrohr" hintereinanderschrauben), bis hin zu klaren Blicken auf eine Läusezahn. Das ganze Zeug kann man natürlich auch weiter nutzen, wenn man sich ein richtiges Makro-Objektiv zugelegt hat und ist so günstiger als ein neues Makro-Objektiv. Natürlich haben diese Lösungen einem Makro-Objektiv gegenüber auch Nachteile (am Handfestesten: keine Unendlichkeits-Einstellung) - aber das weißt Du ja auch von Deinen erwähnten Experimenten sicher schon.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?