Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="creezy" data-source="post: 942962" data-attributes="member: 220216">AW: Makroaufnahmen von PflanzenBild 1 hat auch wie Bild 2 im Aufbau das Problem, dass beide Motive schlicht und langweilig mittig sitzen. Du kennst den Goldenen Schnitt? Bei Bild 1 ist wenigstens etwas Aktionismus im Bild (was bei den Milliarden Pusteblumenfotos, die wir alle so kennen, ganz schön ist), weil der Stiel der Pusteblume etwas Bewegung wenigstens im Wachstum zeigt, Du hättest aber dem Bild gleich eine ganz andere Dynamik geben können, wenn seine Bewegung nach rechts geführt hätte. (Spiegel das Bild, dann wirst Du sehen, was ich meine.) Blüten nach links ausgerichtet, das wirkt viel phlegmatischer als wenn sie nach rechts deuten, das symbolisiert Dynamik. Gleiches gilt eben auch für den Stiel.Blumen wirken immer spannender, wenn man sich selber als Fotograf bewegt. Eine Blume sehen und von oben auslösen – das kann jeder. Begib Dich mit der Pflanze auf ein Niveau. Das ist auch meine Kritik bei Foto Nr. 2. Wärest Du einen Hauch tiefer und ein minimales Stück nach links gegangen in der Bewegung, hätten die Blätter mehr Priorität im Foto, was dem Blütenstamm nicht weh getan hätte, denn sie hätten ihn besser umschmeicheln können. Und wenn Du das linke Blatt links nicht angeschnitten hättest, wäre es auch im Ganzen etwas runder geworden (der Anschnitt rechts reicht ja für sich). Falls ich an der Stelle auf an anderer Stelle hinweisen dürfte, der beschreibt es ganz gut.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?