Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 1186657" data-attributes="member: 43345">AW: Makrolinsen statt neuem Objektiv?Hallo Skey,ich habe sowohl mit Makrolinsen als auch mit Makroringen gearbeitet.Die Linsen zB Raynox sind zwar zu gebrauchen, es ist aber mehr eine Notlösung.An die Qualität und Komfort eines Makroobjektivs kommen diese nie ran. Bei einer Bridgekamera haben die Aufstecksysteme volle Berechtigung, bei  einer DSLR komm man aber sehr schnell an die Grenzen. Ob Profi oder nicht - ist egal. Letztendlich möchte keiner unscharfe und minderwertige Bilder produzieren und wenn es sich bei Dir zu einer Passion entwickelt hat, macht's Dir mit dem "Halbzeug" kein Gefalllen.Ich nutze z.Z. 100mm Makro von Tokina, was ich sogar dem original von Canon vorgezogen habe. Wieso habe ich mal hier irgenwo geschrieben. Damals konnte ich Canon/SIgma/Tokina längere Zeit testen. Das Objektiv ist superscharf und klasse gebaut. Schau mal bei den gebrauchten - sind noch bezahlbar. Mein kommt unter den Hammer erst wenn ich das neue Canon L macro antesten und auch bezahlen kann. Da sind aber noch andere Anschaffungen davor.Makroringe sind gut aber nich für alle Zwecke geeignet. Dazu noch sinn machen nur die mit Werteübertagung - und die sind teuer.Auf jeden Fall würde ich Dir zu einem echten Makroobjektiv raten. Bei Lichtstärke 2,8 und +- 100mm Brennweite kannst Du dieses auch als Portraitobjektiv einsetzen.Gruß</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?