Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="ed_at_net" data-source="post: 1879222">AW: Mal Hand aufs Herz....zur KalibrierungHi Norbert,Sorry, mich macht es ganz kirre, wenn jemanden (wie z.B. meine Frau) nach technischem Zeugs fragt, aber dann keine Geduld hat, wenn es ein bisschen komplizierter wird. Leider gibt es kein Color-Management-APP-zum-kostenlos-runterladen-mit-1 klick-installieren-und-alles-wird-gut. Magst Du den Thread trotzdem weiterführen?Zunächst muss ich sagen, dass ich ganz andere Meinung bin. Schaue doch, was auf dem Endkundenmarkt passiert: Die wegwirf-Digitalkameras arbeiten mit hochkomplexen und entsetzlich effektive Korrekturalgorithmen; die Entkorrektur übernimmt vollautomatisch der online-Fotodienstleitster, der auch noch ein paar rudimentäre Bearbeitungstools zur Verfügung stellt. Der ganze Workflow ist auf srgb optimiert und produziert mit null Mühe oder Kenntnis gute und gefällige Ergebnisse.Wer dagegen selbst ans Steuer will, kann zunächst von einer Verschlechterung der Ergebnisse ausgehen, und zwar bei fast jedem Arbeitsschritt. Aus meiner Sicht gibt es auch keine Verschwörungstheoretische "Industrie". Es gibt Hersteller von Drucker, Monitore und Kameras, die alle in ihren Wettbewerbsschlachten stecken. Natürlich haben die ein großes Marktsegment im Semi-Profi Markt gefunden. Du hast Dich ja auch damit ausgestattet.Soll Canon absichtlich ein schlechteres Ergebnis abliefern, damit Du bei Gretag einkaufen gehst? Und Nikon und HP machen mit? Da spricht der Frust und nicht der Verstand.Vielmehr ist es so, dass Adel verpflichtet. Besseres Equipment erfordert mehr Fachkenntnis und mehr Aufwand, um auch nur ein durchschnittliches Ergebnis zu erzielen. Ist man dazu nicht bereit, soll man es gleich bleiben lassen und mit dem vollautomatischen Strom schwimmen.Deine Aktuelle Situation ist so: Deine Kamera nimmt Farben falsch auf. Dein Bildschirm zeigt diese dann auf eigener, komplementierender Weise falsch an. Hierauf basierend nimmst Du eine "Korrektur" vor, die auf falschen Tatsachen beruht. Dann druckst Du das Ganze auf farbstichigem Papier aus, dabei gibt dein Drucker seinen Fehlersenf noch hinzu. Doch das macht ja nichts, denn Du schaust die Ausdrucke ja mit der Skibrille an.Dass dies sich mit deiner 'perfektionistischen Denke' nicht verträgt, kann ich mir gut vorstellen. Doch wo willst du ansetzen, wenn Du die zusammenhänge nicht verstehst?Natürlich gilt auch in der Mess- und Korrigiererei das Gesetz der abnehmenden Erträge. Jeder muss selbst wissen, wo seinen Anspruch ist bzw. den Anspruch seiner Kundschaft (bzw. seine Risikofreude im Umgang damit).</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?