PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Webdesign, Webentwicklung & Programmierung
Webdesign: HTML/CSS, Responsive Design, Sass...
margin-top und FF
Beitrag
<blockquote data-quote="Mittwoch" data-source="post: 879596" data-attributes="member: 177094"><p><strong>AW: margin-top und FF</strong></p><p></p><p>Im Opera sieht der Ursprungscode übrigens auch so aus wie im Firefox ...</p><p></p><p>Das kommt mir auch sehr rätselhaft vor, ich bin dem Hinweis von Lucy mal nachgegangen (wegen dem nested könnt man das ja auch meiner Meinung nach als zutreffend ansehen).</p><p></p><p>Es sieht (insbesondere im Firebug, einem AddOn für den Firefox) schon so aus, als wären die Margin-Tops ineinandergerutscht.</p><p>Und wenn man dem wrapper ein padding von auch nur 1 gibt, dann sind die beiden Margin-Tops durch einen solchen wie in der zitierten Definition voneinander getrennt und der Kasten rutscht rein.</p><p>Man könnt jetzt noch genau Pixel ausmessen ;n)</p><p>Was mich noch wundert, ist warum das nich auch mit dem Margin-left und -right zu passieren scheint ...</p><p></p><p>*grübel*nochmalallesles*</p><p></p><p>Edit: Ah, LeoHH hat das mit dem 1PX ja auch schon geschrieben. Eine unsichtbare Border wäre da wirklich vermutlich eine etwas "schönere" Lösung ...</p><p>Und dass Ihr Euch da grundsätzlich nu so einig seid ist mir beim ersten Überfliegen gar nicht aufgefallen ;n)</p><p></p><p>Warum trifft das aber nich auch auf die seitlichen Ränder zu?</p><p></p><p>Und dass alles per se eine margin hätte, das padding aber erst definiert werden muss, kommt mir noch unlogisch vor.</p><p>Aber sehr interessant das</p><p>:n)</p><p></p><p></p><p></p><p>Noch ein Nachtrag:</p><p>Ich hab diese Spezifikation jetzt mal gesucht und das hier gefunden:</p><p><a href="http://www.w3.org/TR/2008/REC-CSS2-20080411/box.html#collapsing-margins" target="_blank">http://www.w3.org/TR/2008/REC-CSS2-20080411/box.html#collapsing-margins</a></p><p></p><p>Was mich nu aber völlig irritiert ist der Satz:</p><p>"In CSS2, horizontal margins never collapse."</p><p></p><p>8n/</p><p></p><p></p><p></p><p>Hm, okay, nächster Nachtag: "Note that vertical margins between the LI boxes collapse." - und die Boxen aus dem Beispiel sind _übereinander_: das heißt, mit vertical bzw horizontal ist nicht der Verlauf der Margin entlang der Box gemeint, sondern die definierte Ausdehnungsrichtung §n)</p><p>Glaub jetzt hab ichs auch ;n) </p><p>(Q: <a href="http://www.w3.org/TR/2008/REC-CSS2-20080411/box.html#mpb-examples" target="_blank">http://www.w3.org/TR/2008/REC-CSS2-20080411/box.html#mpb-examples</a> )</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mittwoch, post: 879596, member: 177094"] [b]AW: margin-top und FF[/b] Im Opera sieht der Ursprungscode übrigens auch so aus wie im Firefox ... Das kommt mir auch sehr rätselhaft vor, ich bin dem Hinweis von Lucy mal nachgegangen (wegen dem nested könnt man das ja auch meiner Meinung nach als zutreffend ansehen). Es sieht (insbesondere im Firebug, einem AddOn für den Firefox) schon so aus, als wären die Margin-Tops ineinandergerutscht. Und wenn man dem wrapper ein padding von auch nur 1 gibt, dann sind die beiden Margin-Tops durch einen solchen wie in der zitierten Definition voneinander getrennt und der Kasten rutscht rein. Man könnt jetzt noch genau Pixel ausmessen ;n) Was mich noch wundert, ist warum das nich auch mit dem Margin-left und -right zu passieren scheint ... *grübel*nochmalallesles* Edit: Ah, LeoHH hat das mit dem 1PX ja auch schon geschrieben. Eine unsichtbare Border wäre da wirklich vermutlich eine etwas "schönere" Lösung ... Und dass Ihr Euch da grundsätzlich nu so einig seid ist mir beim ersten Überfliegen gar nicht aufgefallen ;n) Warum trifft das aber nich auch auf die seitlichen Ränder zu? Und dass alles per se eine margin hätte, das padding aber erst definiert werden muss, kommt mir noch unlogisch vor. Aber sehr interessant das :n) Noch ein Nachtrag: Ich hab diese Spezifikation jetzt mal gesucht und das hier gefunden: [url]http://www.w3.org/TR/2008/REC-CSS2-20080411/box.html#collapsing-margins[/url] Was mich nu aber völlig irritiert ist der Satz: "In CSS2, horizontal margins never collapse." 8n/ Hm, okay, nächster Nachtag: "Note that vertical margins between the LI boxes collapse." - und die Boxen aus dem Beispiel sind _übereinander_: das heißt, mit vertical bzw horizontal ist nicht der Verlauf der Margin entlang der Box gemeint, sondern die definierte Ausdehnungsrichtung §n) Glaub jetzt hab ichs auch ;n) (Q: [url]http://www.w3.org/TR/2008/REC-CSS2-20080411/box.html#mpb-examples[/url] ) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Webdesign, Webentwicklung & Programmierung
Webdesign: HTML/CSS, Responsive Design, Sass...
margin-top und FF
Oben