Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="10dency" data-source="post: 2071020" data-attributes="member: 151305">AW: Maske als SmartobjektJo, das funzt. Hatten wir glaube ich, schon mal im DSLR-Forum besprochen.Aber mir wäre das zu umständlich und das Ganze rumgeklicke beim Anlegen und beim Variieren der Maske (wozu man wiederum erst einen Doppelklick auf das SmO machen müsste) würde für mich für simples DRI länger dauern, als die Maske mal eben neu zumachen oder die unpassenden Teile zu reparieren. Photoline hat einige echt klasse Ansätze, die diese spezielle Situation besser lösen.Nur ich stelle gerade fest, dass ich je mehr Jahre und je intensiver ich Bilder bearbeite, die Nondestruktivität für jedes Kleinvieh immer mehr in den Hintergrund tritt. Es ist wirklich toll, sich bei Bedarf alle Möglichkeiten offen halten zu können, aber es ist mittlerweile zu einem Gral geworden (auch meine Schuld <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />), der heillos überbewertet wird. Leute, die (noch) keine Ahnung vom Programm haben, verwirrt das; Leuten, die kein Gespür für's Bild haben, hilft auch vollständige Nondestruktivität nicht – und die, die das haben, kriegen es auch ohne diese Möglichkeiten schneller und problemlos hin. Ich hab mich da mal "nondestruktiv" fast so in ein Bild verfressen, dass ich das Bild vergessen hatte – ich hab es dann erst fertig bekommen, wo ich mich von dieser eher technischen Denkweise gelöst hatte.Nur mal als Denkanstoß.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?