Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="TeeAl" data-source="post: 1330187" data-attributes="member: 191643">AW: Mein Musikvideosieht schon recht professionell aus... kritikmäßig wurde das meiste eigentlich schon gesagt... keying ist nicht immer optimal... die totale vor dem grau ist nicht so toll (kopf klebt oben am rand, mikroständer etwas klobig, körperhaltung nicht dynamisch genug, rauch wirkt im vergleich zum rest zu amateurhaft)... kamera bei der duschszene wackelt etwas... die story-aufnahmen (vor der haustür & s/w am schluß) fügen sich nicht so gut ein... den wassereffekt find ich eigentlich ganz gut, der ist nur an üngünstigen bereichen eingebaut... dieser effekt sollte besser auf bestimmte stellen im song die etwas mehr "bumms" machen<img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />  geschnitten sein... dazu noch 'ne schnelle, dynamische bewegung der sängerin wäre natürlich gut um 'nen übergang zu schaffen... den schlagschatten der sängerin würd ich bei dem himmelhintergrund rausnehmen, das passt nicht... dort fügt sie sich generell noch nicht so gut ein, evtl. das überstrahlen auf sängerin&hintergrund anwenden damit diese besser verschmelzen...letztendlich könnte der schnitt noch mehr schwung vertragen... die einstellungen sind alle recht lang wodurch alles etwas behäbig wirkt... grad bei musikvideos werden oft schnelle schnitte eingesetzt und auch in diesem fall würde das an manchen stellen mehr dynamik reinbringen...aber für 'ne amateurproduktion & einzelleistung find ichs schon recht beachtlich</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?