PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Meine erste DSLR soll die Canon EOS 600D werden. Aber welches Objektiv?
Beitrag
<blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 1811470" data-attributes="member: 43345"><p><strong>AW: Meine erste DSLR soll die Canon EOS 600D werden. Aber welches Objektiv?</strong></p><p></p><p>Moin,</p><p>ich würde die Lösung mit verschiedene Objektiven vorziehen. Die Wahl eines 18-270 ist etwas problematisch. Schließlich entscheidet man sich für DSLR um die Möglichkeit wahr zu nehmen, mit verschiedenen Objektiven arbeiten zu können. Mit einem Megazoom verschenkt man die Qualität und nähert sich einer Bridge-Kamera (was auch nicht schlecht sein muss - bleibt aber halt was anderes).</p><p>Erst durch die Wechselobjektive, kann man die Ausrüstung der Situation entsprechend anpassen und nutzen. Für den Anfang wäre deine Wahl gar nicht so schlecht. Das neue Kit-Objektiv ist nicht mehr so schlecht wie es geredet wird. Auf jeden Fall besser als Vorgänger. Mit der Festbrennweite, auch wenn es nur die preiswerte Variante für 100€ ist, bekommt man helle Optik mit der besten Leistung fürs Geld.</p><p>Als Alternative zum Kit würde ich vielleicht Sigma 17-70 HSM OS sehen, das ich nach meinen Erfahrungen dem Tamron vorziehe. Ist allerdings etwas teurer. Mit dem 55-250 habe ich keine Erfahrung, da ich vor Jahren mit 70-300 angefangen habe und z.Z. auch 70-200L nutze. </p><p>Ich würde, glaube ich, mit 17-70 und 50mm anfangen und mit dem Tele ein wenig warten, bis man sich in die Kamera angeschossen hat. Erst wenn es deutlich wird, dass dir die Brennweite fehlt, würde ich an den Kauf erneut denken. Schaue dir die Bewertungen der Optik im Internet an. Die Meagzooms sind da nicht der Bringer.</p><p>Die Faustregel besagt, alles was einem Zoom-Faktor > 4 hat, ist mit Vorsicht zu genissen.</p><p>Wären die Meagzooms richtig gut, hätten alle andere Objektive eigene "da sein Berechtigung" verloren. Irgendwie klappt das aber nicht, auch wenn die Händler ...</p><p>Gruß</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="allkar, post: 1811470, member: 43345"] [b]AW: Meine erste DSLR soll die Canon EOS 600D werden. Aber welches Objektiv?[/b] Moin, ich würde die Lösung mit verschiedene Objektiven vorziehen. Die Wahl eines 18-270 ist etwas problematisch. Schließlich entscheidet man sich für DSLR um die Möglichkeit wahr zu nehmen, mit verschiedenen Objektiven arbeiten zu können. Mit einem Megazoom verschenkt man die Qualität und nähert sich einer Bridge-Kamera (was auch nicht schlecht sein muss - bleibt aber halt was anderes). Erst durch die Wechselobjektive, kann man die Ausrüstung der Situation entsprechend anpassen und nutzen. Für den Anfang wäre deine Wahl gar nicht so schlecht. Das neue Kit-Objektiv ist nicht mehr so schlecht wie es geredet wird. Auf jeden Fall besser als Vorgänger. Mit der Festbrennweite, auch wenn es nur die preiswerte Variante für 100€ ist, bekommt man helle Optik mit der besten Leistung fürs Geld. Als Alternative zum Kit würde ich vielleicht Sigma 17-70 HSM OS sehen, das ich nach meinen Erfahrungen dem Tamron vorziehe. Ist allerdings etwas teurer. Mit dem 55-250 habe ich keine Erfahrung, da ich vor Jahren mit 70-300 angefangen habe und z.Z. auch 70-200L nutze. Ich würde, glaube ich, mit 17-70 und 50mm anfangen und mit dem Tele ein wenig warten, bis man sich in die Kamera angeschossen hat. Erst wenn es deutlich wird, dass dir die Brennweite fehlt, würde ich an den Kauf erneut denken. Schaue dir die Bewertungen der Optik im Internet an. Die Meagzooms sind da nicht der Bringer. Die Faustregel besagt, alles was einem Zoom-Faktor > 4 hat, ist mit Vorsicht zu genissen. Wären die Meagzooms richtig gut, hätten alle andere Objektive eigene "da sein Berechtigung" verloren. Irgendwie klappt das aber nicht, auch wenn die Händler ... Gruß [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Meine erste DSLR soll die Canon EOS 600D werden. Aber welches Objektiv?
Oben