Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="sokie" data-source="post: 1785862" data-attributes="member: 178443">AW: Mitzieherund genau hier habe ich Zweifel ob das Einbeinstativ eine Hilfe sein kann, denn die Drehachse würde dabei ja genau entgegengesetzt sein. Trotzdem danke für den Hinweis, bei einem anderen Motiv (also nicht gerade 'Schaukel') macht das natürlich Sinn.ok, kürzere  Verschlusszeiten: sicher kann man damit das Verwackeln etwas abfedern. allerdings war die Schaukelbewegungsgeschwindigkeit eher gemächlich. bei einer 1/60 hätte ich nicht soviel verlauf im Hintergrund bekommen. Der Hinweis ist aber trotzdem gut, was da an 'action' verloren geht, könnte man ja in der Postproduction  machen.Ich hätte ja mit den Verschlusszeiten gespielt, allerdings waren die 'Mitzieher' nicht wirklich  geplant, und hätten dann das Shooting sehr in die Länge gezogen (man kann werdende Mamas in den letzten Wochen ja nicht über Gebühr strapazieren...)@allkar: der shoot mit der Katze ist wirklich beeindruckend, und sitzt die Schärfe genau. So sollte es sein.und klar, die Blende 10 ist ja nicht nötig, ist aber zustande gekommen, weil ich die 1/8 sekunde eingestellt hatte. Dass der Unschärfeverlauf natürlich 'von Haus aus' schöner wird mit einer grösseren Öffnung liegt auf der Hand.die Frage nach dem Objektiv : es ist das canon 1,4/50mm usmISO einstellung: bei meiner Canon ist bei 100 nach unten schicht<img src="/styles/default/xenforo/smilies/uhm.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":(" title="Frown    :(" data-shortname=":(" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?