Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2336495" data-attributes="member: 142024">Das ist die Methode des gezielten Unterbelichtens, von der ich absolut gar nichts halte. Auch wenn das jetzt schon alles arg ins OffTopic abdriftet: die Tonwerte werden nunmal linear erfasst, so daß jede Unterbelichtung unweigerlich immense Verluste an Tonwerten ergibt. Aufgrund der Linearität sind diese vor allem in den Lichtern, wo das vielleicht noch zu verschmerzen wäre, aber leider gehen auch in den Schatten etliche von den ohnehin wenigen Tonwerte flöten, was gerade bei einer nachträglichen Aufhellung wenig sinnvoll sein kann. Außerdem ist der Regler "Belichtungskorrektur" kein ISO Regler, sondern wirkt sich etwas anders aus. Dann ist auch der Weißabgleich zu beachten, der weitere Kanalverstärkungen provozieren kann, was bei High ISO und/oder Unterbelichtung mit anschließender Aufhellung sehr nachteilig sein kann.In den Foren wird dieses Thema sehr kontrovers diskutiert, da sich der Verlauf Dynamik/Bildrauschen je nach Hersteller und Kamera unterscheiden kann. Langes Thema ...Im Prinzip kann man das ja recht schnell ausprobieren und mal eine Testreihe mit unterschiedlichen Einstellungen und Entwicklungen machen und die Ergebnisse dann visuell vergleichen. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />GrußFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?