Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="smith_design" data-source="post: 1823185" data-attributes="member: 469314">AW: Montage eines Gruppenfotos@pixxxelschubser: Ja, das war jetzt gleich die erste Nummer und musste wegen Termindruck sofort raus. Deswegen hab ich es gleich in der Veröffentlichung gesetzt ... so ganz wohl war mir aber nicht: Das Format hat 327mm x 80mm.Wie schon gesagt, fehlen hier und da die Knie, der eine ist recht kurz (obwohl er über 1,95m groß ist), eine Dame ist vergleichsweise riesig - und ich musste die alle zusammenschieben ohne Ende, damit noch alle irgendwie Platz haben... <img src="/styles/default/xenforo/smilies/motz.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":motz:" title="Motz    :motz:" data-shortname=":motz:" />Nach der Aktion dachte ich mir, dass es blödsinnig ist das wieder und wieder zu wiederholen. Lieber hab ich eine PSD oder TIFF, etc. und platziere es halt wie es reingeht. Wenn ein Format mal noch Breiter ist oder noch höher, etc. bin ich nicht laufend versucht die Fläche möglichst optimal zu füllen und damit wieder 20 Mann zu vergrößern, verkleinern, verschieben, doch wieder vergrößern, ... nee|nee|neeSo wie Ihr das beschrieben habt, hört sich das ja ganz gut an. Wenigstens beim Transformieren werden die Originaldaten neu geholt und fühlen sich in der Bearbeitung an, als ob ich sie gerade erst hereingeholt hätte. Dann bekommt jeder seinen Platz wie's gut aussieht und nicht so, wie das Medium es maximal hergeben würde.Ich versuch das jetzt mal so und melde mich wenn ich hängen bleibe.Weltklasse! Danke für den Tipp!</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?