PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Nachtaufnahmen entrauschen ohne dass Details verloren gehen
Beitrag
<blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2382415" data-attributes="member: 142024"><p>Hallo Ekhard,</p><p></p><p></p><p></p><p>In der Tat ist das in etwa mein üblicher Workflow. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p></p><p>Ausschließlich mit DXO entwickle ich die Bilder immer gerne dann, wenn ich nicht vorhabe, danach noch weiter an den Bildern herumzuschrauben. Ich bilde mir zumindest ein, dass die Ergebnisse irgendwie "natürlicher" wirken, als wenn ich da mit LR beigehe. Mit DXO muß man allerdings erstmal warm werden, ganz besonders dann, wenn man sich schon einen LR Workflow angewöhnt hat. Da ich eh gerade so eine Phase erlebe, wo ich mich etwas von der bisherigen "alles, was geht" Methode distanziere, kommt mir DXO mehr denn je sehr interessant vor, auch wenn das vermutlich ein rein subjektives Empfinden sein mag. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>RAW Therapie und weitere Kandidaten im Vergleich zeigen eines sehr deutlich: den perfekten RAW Workflow gibt es eh nicht, eher wünscht man sich das Beste aus allen zur Verfügung stehenden Softwareprodukten unter einem Dach. Daher erscheint mir das Team LR/DXO da schon in die richtige Richtung zu gehen. Auch liegt es sicher nicht jedem User, sich mit der LR Datenbank und den Katalogen zu beschäftigen. Zwar sind diese Elemente kein echter Hinderungsgrund, ganz im Gegenteil, aber man muß schon darauf achten, "was, wie und wo" man gerade ist mit den Dateien (Stichwort: strukturiertes Vorgehen). Da erscheinen die reinen RAW Konverter manchmal etwas "einfacher" bedienbar zu sein: Datei öffnen, verarbeiten, speichern, fertig.</p><p></p><p></p><p>LG</p><p>Frank</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Picturehunter, post: 2382415, member: 142024"] Hallo Ekhard, In der Tat ist das in etwa mein üblicher Workflow. :) Ausschließlich mit DXO entwickle ich die Bilder immer gerne dann, wenn ich nicht vorhabe, danach noch weiter an den Bildern herumzuschrauben. Ich bilde mir zumindest ein, dass die Ergebnisse irgendwie "natürlicher" wirken, als wenn ich da mit LR beigehe. Mit DXO muß man allerdings erstmal warm werden, ganz besonders dann, wenn man sich schon einen LR Workflow angewöhnt hat. Da ich eh gerade so eine Phase erlebe, wo ich mich etwas von der bisherigen "alles, was geht" Methode distanziere, kommt mir DXO mehr denn je sehr interessant vor, auch wenn das vermutlich ein rein subjektives Empfinden sein mag. :) RAW Therapie und weitere Kandidaten im Vergleich zeigen eines sehr deutlich: den perfekten RAW Workflow gibt es eh nicht, eher wünscht man sich das Beste aus allen zur Verfügung stehenden Softwareprodukten unter einem Dach. Daher erscheint mir das Team LR/DXO da schon in die richtige Richtung zu gehen. Auch liegt es sicher nicht jedem User, sich mit der LR Datenbank und den Katalogen zu beschäftigen. Zwar sind diese Elemente kein echter Hinderungsgrund, ganz im Gegenteil, aber man muß schon darauf achten, "was, wie und wo" man gerade ist mit den Dateien (Stichwort: strukturiertes Vorgehen). Da erscheinen die reinen RAW Konverter manchmal etwas "einfacher" bedienbar zu sein: Datei öffnen, verarbeiten, speichern, fertig. LG Frank [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Nachtaufnahmen entrauschen ohne dass Details verloren gehen
Oben