Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="lucy_lawless" data-source="post: 877738" data-attributes="member: 241110">AW: Neuer Start / Neues Konzeptaber du guckst doch trotzdem links und rechts um das risiko zu minimieren? <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />nein. dass bestimmte tags und attribute verschwinden werden IST absehbar, ebenso, dass sich die trennung von inhalt und layout durchsetzten wird. ich setz neue seiten nur in xhtml auf - die sich da entwickelnden standards sind meiner ansicht nach klar ersichtlich...eben. liegt also gar kein fehler vor - das thema tabellen oder container hat mit validierung nix zu tun. in html 4.0 transitional kriegts du meiner kenntniss nach nicht mal ne warnung.kannst du auch, ist sogar valide wenn dus in der dtd richtig angiebst. z.b. mit XHTML 1.0 Frameset oder HTML 4.01 Frameset. validiert problemlos.hey, da sind wir uns absolut einig. ich stell alte seiten auch nicht um, wenn sie funktionieren. darum gehts mir ja gar nicht, sondern um dass, was man jetzt neu aufsetzt.wie schon gesagt, tabellen vs. container layout hat mit validierung nix zu tun. du vermischst da zwei sachen.na da widersprichst DU dir jetzt aber. ist doch klar dass was erst mal nicht mehr dem standard entspricht und dann irgendwann "falsch" wird (auch wenn das bei framesets ja nicht so ganz stimmt s.o.). ist doch keineswegs sinnlos schon früh darauf aufmerksam zu machen, um neue entwicklungen nicht auf was aufzusetzten das "ausstirbt.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?