PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Neues aus Dresden
Beitrag
<blockquote data-quote="DDpix" data-source="post: 1996488" data-attributes="member: 146428"><p><strong>AW: Neues aus Dresden</strong></p><p></p><p>Das Foto wurde 30 Sekunden belichtet, darum ist das Wasser links verwaschen. Da ein so heller Blitz allerdings Bewegungen quasi einfriert, wirkt das Wasser im Bereich der Reflexionen so scharf. Die restliche Belichtungszeit hat dann nicht mehr ausgereicht das ganze wieder zu überlagern. Das selbe Phänomen tritt bei vielen hellen und kurz erscheinenden Lichtquellen und deren Reflexionen im Wasser auf. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> </p><p></p><p>Diese weiße Kante ist tatsächlich korrekt, allerdings gebe ich dir Recht dass das Ganze schon komisch aussieht. ^^ Sie kommt zustande weil rechts außerhalb des Bildausschnitte die Dresdner Filmnächte sind. Das ist eine riesen Freilichtbühne an welcher an diesem Abend als das Foto entstanden ist eine Konzertbühne abgebaut wurde. Die "Baustelle" wurde mit großen Flutlichtscheinwerfern ausgeleuchtet und der Schatten ist einfach der Schatten der Leinwand die im Weg stand. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>Zu erwähnen ist noch, das dieses Foto aus 2 Fotos besteht. Ich habe 2x 30 Sekunden belichten und die Blitze mittels "Aufhellen" übereinander gelegt. Das Original und absolut unbearbeitete RAW sah so aus: <a href="http://www.ddpix.de/sonstiges/PIX_2070.jpg" target="_blank">http://www.ddpix.de/sonstiges/PIX_2070.jpg</a></p><p></p><p>Dort sieht man auch deutlich die helle Kante sowie die unterschiedliche Schärfe im Wasser. Ich wollte das Bild aber nicht zu sehr bearbeiten und habe diese Dinge, die ja tatsächlich so waren auch so belassen. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="DDpix, post: 1996488, member: 146428"] [b]AW: Neues aus Dresden[/b] Das Foto wurde 30 Sekunden belichtet, darum ist das Wasser links verwaschen. Da ein so heller Blitz allerdings Bewegungen quasi einfriert, wirkt das Wasser im Bereich der Reflexionen so scharf. Die restliche Belichtungszeit hat dann nicht mehr ausgereicht das ganze wieder zu überlagern. Das selbe Phänomen tritt bei vielen hellen und kurz erscheinenden Lichtquellen und deren Reflexionen im Wasser auf. :) Diese weiße Kante ist tatsächlich korrekt, allerdings gebe ich dir Recht dass das Ganze schon komisch aussieht. ^^ Sie kommt zustande weil rechts außerhalb des Bildausschnitte die Dresdner Filmnächte sind. Das ist eine riesen Freilichtbühne an welcher an diesem Abend als das Foto entstanden ist eine Konzertbühne abgebaut wurde. Die "Baustelle" wurde mit großen Flutlichtscheinwerfern ausgeleuchtet und der Schatten ist einfach der Schatten der Leinwand die im Weg stand. :) Zu erwähnen ist noch, das dieses Foto aus 2 Fotos besteht. Ich habe 2x 30 Sekunden belichten und die Blitze mittels "Aufhellen" übereinander gelegt. Das Original und absolut unbearbeitete RAW sah so aus: [url]http://www.ddpix.de/sonstiges/PIX_2070.jpg[/url] Dort sieht man auch deutlich die helle Kante sowie die unterschiedliche Schärfe im Wasser. Ich wollte das Bild aber nicht zu sehr bearbeiten und habe diese Dinge, die ja tatsächlich so waren auch so belassen. :) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Neues aus Dresden
Oben