Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2583521" data-attributes="member: 142024">Moin Frank,der Bereich von 10-20mm ist sicherlich schon extrem, keine Frage. Aber man darf den Cropfaktor nicht vergessen, bei Nikon 1.5fach und bei Canon 1.6fach. Und da kommen wir dann auf Bildwinkel, die an einer Kleinbildkamera ungefähr 15-16mm am untersten Ende entsprechen. Und das wiederum ist durchaus ein Bereich, der von vielen Landschaftsfotografen sehr geschätzt wird. Dank hoher Auflösungen kann man auch problemlos auf Panoramaformat schneiden, eine gute Sache, wie ich finde. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Das 11-16er schraube ich nur noch selten von der Kamera ab (1.5er Crop), und wenn der Vordergrund nicht ganz so interessant sein sollte, dann kann man halt versuchen, ein passendes Vordergrundobjekt für einen ordentlichen Bildaufbau zu finden, das sollte eigentlich immer möglich sein. Auch die Option, die Kamera weiter gen Himmel zu schwenken um dort z.B. Wolkenstrukturen einfangen zu können, kann interessant sein.  Natürlich sehe ich solche UWW Brennweiten aber nicht als Allrounder, sondern eher als zusätzliche Brennweite nach unten. Ein Objektiv mit einer 'Normalbrennweite' sollte während einer Reise eigentlich nicht fehlen ... <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Liebe GrüßeFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?