Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Aelfry" data-source="post: 1994044" data-attributes="member: 75873">Ich bin derzeit auf der Suche nach einem neuen Standard-Zoom Objektiv für meine Canon 550d.Und zwar soll das ganze mein 18-55 Kit Objektiv ersetzen.Hauptgrund ist, dass ich gerne etwas mehr Brennweite hätte, weil es schon öfter Situationen gab, wo ich dann auf mein Tele wechseln musste (55-250), obwohl ich eigentlich nur ein wenig mehr Brennweite gebraucht hatte.Auch reicht mir nicht mehr die Qualität des 18-55er und ich suche etwas hochwertigeres mit mehr Schärfe (aber ohne meinen Geldbeutel zu sprengen <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />)Da öfters auch Videos oder schnell ändernde Situation gefilmt/fotografiert werden wäre ein USM beim AF wünschenswert.Ich hab mir mal folgende zwei rausgesucht:<ul> <li data-xf-list-type="ul">Canon EF-S 17-85mm 4,0-5,6 IS USM</li> <li data-xf-list-type="ul">Canon EF-S 15-85mm 3,5-5,6 IS USM</li> </ul>Preislich ist der Unterschied schon deutlich.Ich persönlich tendiere eher zum 17-85, auch wenn es etwas weniger lichtstark ist und (so meine ich gelesen zu haben) das Vorgängermodell ist.Der geringere Preis wäre mir wichtiger als die 2mm weniger im WW, sofern die Qualitätsunterschiede der beiden Objektive nicht deutlich sichtbar wären.Hat vielleicht jemand Erfahrungen mit einem der Objektive?Kann ich getrost zum 17-85 greifen, oder sind die Unterschiede doch größer?</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?