PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Office, Software, Hardware, Technische Fragen
Hardware, Zubehör & technische Fragen
Neues Standardzoom, zum 1000sten Mal...
Beitrag
<blockquote data-quote="SempervivumTec" data-source="post: 1914415" data-attributes="member: 430951"><p><strong>AW: Neues Standartzoom, zum 1000sten Mal...</strong></p><p></p><p>Hallo Zusammen und Dank für all die Antworten.</p><p></p><p>Hab ich's mir doch gedacht, daß es teuer wird <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />.</p><p></p><p>Ich denk, ich weiß was kdww meint und das ist auch mein Problem mit dem 24-70.</p><p>Am Crop fehlt halt ganz schön was. Die Vollformat liegt bei dem Preis zudem in noch weiterer Ferne. </p><p>Und gegen tatsächliche 17-18mm dann, wenn's mal soweit ist, hätt ich ganz und gar nix.</p><p></p><p>Wär halt das 17-40 eine Option, aber das ist dann hinten a Bisserl kurz.</p><p>Naja, und Blende 4. Natürlich wär 2,8 schon schöner, aber da ich dafür anderes nutzen kann, steht halt doch die Bildqualität im Vordergrund.</p><p></p><p>17 oder 18 bis 50 oder 55 und auch vollformat-tauglich wär schön.</p><p>2,8 dazu gottlich.</p><p>Schaut ja so aus, als gäb's das Passende für mich gar nicht.</p><p>Vielleicht doch die Vollformat-Option fahren lassen? Auch doof, oder?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SempervivumTec, post: 1914415, member: 430951"] [b]AW: Neues Standartzoom, zum 1000sten Mal...[/b] Hallo Zusammen und Dank für all die Antworten. Hab ich's mir doch gedacht, daß es teuer wird :D. Ich denk, ich weiß was kdww meint und das ist auch mein Problem mit dem 24-70. Am Crop fehlt halt ganz schön was. Die Vollformat liegt bei dem Preis zudem in noch weiterer Ferne. Und gegen tatsächliche 17-18mm dann, wenn's mal soweit ist, hätt ich ganz und gar nix. Wär halt das 17-40 eine Option, aber das ist dann hinten a Bisserl kurz. Naja, und Blende 4. Natürlich wär 2,8 schon schöner, aber da ich dafür anderes nutzen kann, steht halt doch die Bildqualität im Vordergrund. 17 oder 18 bis 50 oder 55 und auch vollformat-tauglich wär schön. 2,8 dazu gottlich. Schaut ja so aus, als gäb's das Passende für mich gar nicht. Vielleicht doch die Vollformat-Option fahren lassen? Auch doof, oder? [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Office, Software, Hardware, Technische Fragen
Hardware, Zubehör & technische Fragen
Neues Standardzoom, zum 1000sten Mal...
Oben