Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="northC" data-source="post: 1696886" data-attributes="member: 156668">AW: Neues Zoom...?Eigentlich ist eine höhere Lichtstärke immer eine feine Sache, aber der IS meines 24-105 arbeitet so gut, das ich persönlich der Meinung bin das ich mit Blende 4 und IS mehr treffer bei schwachem Licht habe als mit einem 24-70 mit Blende 2.8 und ohne IS.Allerdings hast du mit Blende 2.8 immer die kürze Verschlusszeit und genau das ist der Knackpunkt. Der IS hilft dir nicht wenn du z.B. in der Halle Sportfotos machen möchtest, denn da brauchst du kurze Zeiten und kein ruhiges stabilisiertes Bild.Ich selbst habe das 70-200 f/4 IS USM und habe wenn ich Hallensport fotografiere meist eine ISO zwischen 1600 und 3200. Der ISO Bereich ist bei der 7D in meinen Augen gut brauchbar.Was ja auch schon mehrfach hier genannt wurde ist das Gewicht. Die 7D ist auch nicht gerade leicht und mit dem 70-200 2.8 bist du dann bei ca. 2,2 Kg. Da werden die Arme mit der Zeit echt lang <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Wie also viele andere schon geschrieben haben kommt es darauf an was du fotografieren möchtest. Benötigst du kurze Zeiten dann Blende 2.8, ansonsten kann dir der IS bei längerer Verschlusszeit die Blende ersetzen.Gruß</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?