PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Video- & Audiobearbeitung
Videobearbeitung
Sonstige (DaVinci Resolve, etc.)
Nicht wirklich scharfes Bild bei 720p
Beitrag
<blockquote data-quote="DoctorG" data-source="post: 2645845" data-attributes="member: 432756"><p>... und nicht zuletzt: Du darfst bei Video keinesfalls die Bildqualität erwarten, die Du von Foto kennst - auch bei gleicher Auflösung. Nur in der Analogwelt ist ein Film ein Folge von Bildern. In der heutigen Digitalwelt ein Film eher ein "Anfangsbild + eines stark verlustbefafteten imkremenentellen Backups", Vergleiche die Bildqualität der 60D bei VIdeo etwa mit jpgs nach Speichern mit Photoshop auf der Qualtitässtufe 4 (von 12 - wobei ja sogar 12 schon verlustbeaftet komprimiert ist, wenn auch kaum sichtbar). Ohne diese immense verlustbehafteten Komprimierungen wäre Video in diesen Kameras gar nicht machbar. Wobei die filmenden Fotoapparate hier gar nicht das Problem sind - die echten "Videokameras"/Camcorder aus dem Consumerbereich (also nahezu alle, die man in allen dieser Endkunden-Läden je gesehen hat) komprimieren noch fieser. Selbst die BlackMagic Studio Cam, die nur filmen kann, schon semiprofessionell ist und ihre Daten rund 60-mal geringer komprimert als Deine Canon, liefert keine Bildqualität wie Du sie von jpgs-Fotos kennst.</p><p>Das sei für realistische Erwartungen gesagt. Ich mag das Videofeature trotzdem, Alles kein Grund zum Verzweifeln - hat aber eben aus handfesten technischen Gründen nocht nicht die Marktreife, die wir von Foto kennen. Tatsächlich gelangen die Hersteller bei VIdeo was Speicher, Zugriffsgeschwindigkeiten, Rechenzeiten etc. anbelangt noch an fundamentale technische Grenzen. Nicht umsonst ist so eine professionelle Videokamera vollgestopft mit High-End-IT-Technik, die eher die Bauform eines Schuhkartons erfordert und nicht die eines heutigen Fotoapparts hat. Auch diese zunächst beeindruckenden 4K-Gimmiks der neuen Handys etwa sind bei genauer Sichtung des Datenblatts mit unendlich vielen Kompromissen dieser Art behaftet, 4:2:0-Farbabtastung etwa (anstatt 4:4:4) - das spart Daten, klar, da würde man bei einem Foto aber per se sagen: "hatter beim Bearbeiten aber kapputt gemacht!").</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="DoctorG, post: 2645845, member: 432756"] ... und nicht zuletzt: Du darfst bei Video keinesfalls die Bildqualität erwarten, die Du von Foto kennst - auch bei gleicher Auflösung. Nur in der Analogwelt ist ein Film ein Folge von Bildern. In der heutigen Digitalwelt ein Film eher ein "Anfangsbild + eines stark verlustbefafteten imkremenentellen Backups", Vergleiche die Bildqualität der 60D bei VIdeo etwa mit jpgs nach Speichern mit Photoshop auf der Qualtitässtufe 4 (von 12 - wobei ja sogar 12 schon verlustbeaftet komprimiert ist, wenn auch kaum sichtbar). Ohne diese immense verlustbehafteten Komprimierungen wäre Video in diesen Kameras gar nicht machbar. Wobei die filmenden Fotoapparate hier gar nicht das Problem sind - die echten "Videokameras"/Camcorder aus dem Consumerbereich (also nahezu alle, die man in allen dieser Endkunden-Läden je gesehen hat) komprimieren noch fieser. Selbst die BlackMagic Studio Cam, die nur filmen kann, schon semiprofessionell ist und ihre Daten rund 60-mal geringer komprimert als Deine Canon, liefert keine Bildqualität wie Du sie von jpgs-Fotos kennst. Das sei für realistische Erwartungen gesagt. Ich mag das Videofeature trotzdem, Alles kein Grund zum Verzweifeln - hat aber eben aus handfesten technischen Gründen nocht nicht die Marktreife, die wir von Foto kennen. Tatsächlich gelangen die Hersteller bei VIdeo was Speicher, Zugriffsgeschwindigkeiten, Rechenzeiten etc. anbelangt noch an fundamentale technische Grenzen. Nicht umsonst ist so eine professionelle Videokamera vollgestopft mit High-End-IT-Technik, die eher die Bauform eines Schuhkartons erfordert und nicht die eines heutigen Fotoapparts hat. Auch diese zunächst beeindruckenden 4K-Gimmiks der neuen Handys etwa sind bei genauer Sichtung des Datenblatts mit unendlich vielen Kompromissen dieser Art behaftet, 4:2:0-Farbabtastung etwa (anstatt 4:4:4) - das spart Daten, klar, da würde man bei einem Foto aber per se sagen: "hatter beim Bearbeiten aber kapputt gemacht!"). [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Video- & Audiobearbeitung
Videobearbeitung
Sonstige (DaVinci Resolve, etc.)
Nicht wirklich scharfes Bild bei 720p
Oben