Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="studio24" data-source="post: 1869284" data-attributes="member: 190934">AW: Nikkor 50 mm 1:1.4 oder 1:1.8 ???Ich hatte zunächst das 1.8 und bin dann umgestiegen auf 1.4. Der Mehrpreis lohnt sich m.E. nicht. Die optische Qualität ist ab 1.8 bei beiden nahezu identisch, Das 1.4 ist bei Offenblende sehr weich und zeigt nur wenig Kontrast. Bei 1.8 liegen beide gleich auf und gut sind beide zwischen 2.0 und 8. Darüber macht sich schon wieder Diffraktion bemerkbar, beim 1.4er etwas früher als beim 1.8er mit f11. Verzeichnung ist bei beiden minimal, das 1.4 vignettiert stärker als das 1.8, was sich aber durch Abblenden gibt und ab f2 bei beiden ähnlich ist.Aus meiner Sicht lohnt es sich nicht, den Mehrpreis für das 1.4 auszugeben. Lieber die 150 Ocken sparen und zurücklegen für weiteres sinnvolles Zubehör, z.B. nen gescheiten Blitz oder weiteres Glas.Nachtrag:Einen Unterschied bezüglich Lensflare habe ich nicht feststellen können. Auch bei den CA, die für lichtstarke Objektive normal sind, konnte ich keinen Unterschied feststellen. Kann aber durchaus sein, dass es da Unterschiede gibt. Die würde man nur im direkten Vergleich unter Laborbedingungen feststellen, aus der Erinnerung heraus wäre das eher subjektiv. Und mein subjektiver Eindruck ist eher, dass es da keine Unterschiede zwischen den beiden gibt.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?