PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
NIKON Capture NX2 vs. Aperture 3 vs. Lightroom 3
Beitrag
<blockquote data-quote="Ackbar" data-source="post: 1606419" data-attributes="member: 44582"><p><strong>AW: NIKON Capture NX2 vs. Aperture 3 vs. Lightroom 3</strong></p><p></p><p>Ich arbeite meistens mit PS oder Capture NX2. Also von Lightroom und Aparture hab ich leider keine Ahnung. </p><p></p><p>Lightroom dürfte PS nicht unähnlich sein, da es der gleiche RAW-Konverter ist (Hab ich zumindest so verstanden^^). Das läuft bei mir schnell und auch ziemlich gut. </p><p></p><p>Aber Capture NX2 hat ein paar entscheidende Vorteile, über die du nachdenken solltest mit einer Nikon. Du kannst in dem Programm ein RAW fast genau so anpassen, wie du es mit einem JPEG in DEINER Kamera tun würdest. Die Einstellmöglichkeiten sind gleich und heißen auch so. Außerdem ist halt alles genau auf diese RAWs angepasst. Dazu kommt, dass du eigene Profile anlegen und in die Kamera laden kannst. Sowas kann das Arbeiten sehr vereinfachen.. Und du kannst Änderungen direkt in den NEFs speichern, was (meines Wissens nach) auch kein anderes Programm kann.. Reine Bildoptimierung, die die beste mögliche Qualität haben soll, mache ich deshalb in Capture NX2 auch wenn es deutlich langsamer ist als PS.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ackbar, post: 1606419, member: 44582"] [b]AW: NIKON Capture NX2 vs. Aperture 3 vs. Lightroom 3[/b] Ich arbeite meistens mit PS oder Capture NX2. Also von Lightroom und Aparture hab ich leider keine Ahnung. Lightroom dürfte PS nicht unähnlich sein, da es der gleiche RAW-Konverter ist (Hab ich zumindest so verstanden^^). Das läuft bei mir schnell und auch ziemlich gut. Aber Capture NX2 hat ein paar entscheidende Vorteile, über die du nachdenken solltest mit einer Nikon. Du kannst in dem Programm ein RAW fast genau so anpassen, wie du es mit einem JPEG in DEINER Kamera tun würdest. Die Einstellmöglichkeiten sind gleich und heißen auch so. Außerdem ist halt alles genau auf diese RAWs angepasst. Dazu kommt, dass du eigene Profile anlegen und in die Kamera laden kannst. Sowas kann das Arbeiten sehr vereinfachen.. Und du kannst Änderungen direkt in den NEFs speichern, was (meines Wissens nach) auch kein anderes Programm kann.. Reine Bildoptimierung, die die beste mögliche Qualität haben soll, mache ich deshalb in Capture NX2 auch wenn es deutlich langsamer ist als PS. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
NIKON Capture NX2 vs. Aperture 3 vs. Lightroom 3
Oben