Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="pkaga" data-source="post: 1119105" data-attributes="member: 162430">AW: Nikon D5000, Canon EOS 500D oder Sony Alpha 350?Wer im Lifeview fotographiert ist eine Seltenheit. Sorry, aber dafür sind die nicht ausgelegt und wozu ist der Sucher da <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Die Frage ist, was ist preiswert? Nehme im Endeffekt die, die Dir am besten gefällt und vom Menü her gut zu bedienen ist. Und was die meisten vergessen: man muss die Kamera kennenleren und wirklich Zeit investieren (z.B. AF-C statt AF-S usw.). Viele die ich kenne, sind einfach nur Automatikknipser und da ist eine DSLR zu schade für. Für Sportaufnahmen wirst Du sicher irgendwann ein weiteres Objektiv kaufen und das wird dann teurer als die Erstausrüstung.Ich finde, es kommt nicht auf die Serienbildanzahl pro Sekunde an, sondern wie schnell der Autofokis ist. Die Bilder/Sekunde liegen bei den meisten recht niedrig, wenn man billiges Matrial an Karte kauft. Da sollte schon die gute Qualität (halt einiges teurer) gekauft werden, die auch in den Anleitung empfohlen werden.Falls die drei im gleichen Preisrahmen sind, nehm die Sony, denn da hast Du schon 2 Objektive dabei und überstreichst alle Bereiche, die man so brauchen kann. Aber wie gesagt: vertraue der Haptik. Für Hochgeschwindigkeitsaufnahmen gibt es andere Alternativen, die bis zu 30 Bilder die Sekunde machen. Aber das steht nicht zu Debatte</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?