PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Nikon oder Canon ?
Beitrag
<blockquote data-quote="Hulud" data-source="post: 1880704" data-attributes="member: 326788"><p><strong>AW: Nikon oder Canon ?</strong></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Der springende Punkt: bei Objektiven, die keinen eingebauten Motor haben, aber Autfokusfähig sind (1990er Jahre meist) hat man weiter die möglichkeit AF zu nutzen.</p><p>Schneller isset nicht, eher im Gegenteil: der Stangenantrieb ist meist langsamer als ein Ultraschallmotor.</p><p>Die fkoussierungsgeschwindigkeit hängt aber auch von der Art (Stichwort Kreuzsensensor) wie von der Lichtstärke des Objektivs (und natürlich auch des Motivs) ab. </p><p>Hochpreisige Modelle beider Hersteller haben mehr Kruezsensoren und sind teilweise bei weniger Licht zielsicherer. Ob man da Canon oder Nikon nimmt ist aber wurscht. Auch wenn einige meinen der ein oder andere Hersteller sei da besser, ich denke das wechselt von modell zu modell.</p><p></p><p></p><p>Edith mault: ich hab die Nikon Werbung vergessen. Also schnell mal nachgeholt:</p><p>Nikon hat die deutlich bessere Videofunktion, da die D7000 in der Lage ist AF bei der Filmaufnahme zu nutzen. Jawoll, können die anderen nicht (Stand Ende 2010)!</p><p>So, also viel besser! ..</p><p>Ok bevor ich hier Unsinn schreibe: Das oben gesagte stimmt, nur pumpt die AF-F Modus derart hilflos in der Gegend rum, dass ich noch nie einen Fokuswechsel vernünftig während der Aufnahme hinbekommen habe. Taugt schlichtweg nix. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hulud, post: 1880704, member: 326788"] [b]AW: Nikon oder Canon ?[/b] Der springende Punkt: bei Objektiven, die keinen eingebauten Motor haben, aber Autfokusfähig sind (1990er Jahre meist) hat man weiter die möglichkeit AF zu nutzen. Schneller isset nicht, eher im Gegenteil: der Stangenantrieb ist meist langsamer als ein Ultraschallmotor. Die fkoussierungsgeschwindigkeit hängt aber auch von der Art (Stichwort Kreuzsensensor) wie von der Lichtstärke des Objektivs (und natürlich auch des Motivs) ab. Hochpreisige Modelle beider Hersteller haben mehr Kruezsensoren und sind teilweise bei weniger Licht zielsicherer. Ob man da Canon oder Nikon nimmt ist aber wurscht. Auch wenn einige meinen der ein oder andere Hersteller sei da besser, ich denke das wechselt von modell zu modell. Edith mault: ich hab die Nikon Werbung vergessen. Also schnell mal nachgeholt: Nikon hat die deutlich bessere Videofunktion, da die D7000 in der Lage ist AF bei der Filmaufnahme zu nutzen. Jawoll, können die anderen nicht (Stand Ende 2010)! So, also viel besser! .. Ok bevor ich hier Unsinn schreibe: Das oben gesagte stimmt, nur pumpt die AF-F Modus derart hilflos in der Gegend rum, dass ich noch nie einen Fokuswechsel vernünftig während der Aufnahme hinbekommen habe. Taugt schlichtweg nix. ;) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Nikon oder Canon ?
Oben