Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="digidoc" data-source="post: 1895153" data-attributes="member: 362069">AW: Nikon P300 - ErfahrungenDer Preis! Die P7100 ist für unter 350 Euro (eher unter 400 Euro) nicht zu haben, die Bildquali ist praktisch dieselbe wie bei der P7000, nur die Bedienbarkeit und ein paar andere Dinge (halt Feintuning) sind bei dem Nachfolgemodell verbessert. Wenn es um den Preis und die Bildquali geht, ist die P7000 vom Preis-Leistungsverhältnis sicherlich nicht zu schlagen. Spontan kam mir bei dem Anforderungsprofil (losgelöst vom Preis) die Fujifilm X10 (zehn, nicht hundert!) in den Sinn. Ist sicherlich genau das, was du haben möchtest (auch von der Bedienbarkeit mit Blendenring, Belichtungswählrad etc.). Nur ein Handicap: der Preis (mindestens 500 Euro), der jenseits aller deiner Preisvorstellungen liegt. Vielleicht aber trotzdem mal einen Blick wert??? Ist schon ein schönes Teil. Und die Bildquali übertrifft auch noch die P7100.Edit: Die Sensorgröße liegt bei der P7000/7100 und bei der vergleichbaren Canon G12 bei identischen 1/1,7". Die Größe des Sensors der P300, die du ja angefragt hattest, liegt bei für Kompaktkameras typischen 1/2,3" (6.17 x 4.55 mm). Die von dir ausgeliehenen Nikon D40 und Canon 450 D haben einen APS-C-Sensor mit einer vergleichsweise erheblich größeren Fläche. Wie das ganze aussieht, siehst du hier:<a href="http://www.abload.de/image.php?img=sensorgrenvergleichrcor6.jpg" target="_blank"><img src="http://www.abload.de/thumb/sensorgrenvergleichrcor6.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?