Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="excelfreak" data-source="post: 2149588" data-attributes="member: 368610">AW: @ excelfreak: Später NachtragSorry, wir reden doch aber immer noch von Weitwinkel bzw. Ultraweitwinkelobjektiven. D.h. Du benutzt Dein Ultraweitwinkel für bewegte Motive? Du packst dafür nicht etwa ein schnelles Objektiv mit Brennweite >= 85 mm an die Kamera? Die UWW-Objektive haben ja auch meist keinen schnellen AF, wofür auch. Möglicherweise benutzt Du das falsche Tool / Objektiv für Deine Anwendungsfälle.Landschaft & Architektur rennen normalerweise nicht weg und bei 11-16 mm am Crop reichen Dir 1/25 sec für verwacklungsfreie Bilder. Wenn Du auf ISO 400 gehst, solltest Du diese hinbekommen bzw. spätestens jetzt über ein Stativ nachdenken. Und ISO 400 schafft jede DSLR, die nach 2008 gefertigt wurde, problemlos und halbwegs rauscharm.Ich will Dich aber gar nicht argumentativ in die Ecke drängen, ich habe aus ähnlichen Gesichtspunkten das Tokina 11-16 f/2.8 gekauft. Um dann festzustellen, daß ich die f/2.8 niemals brauche und somit etwas bezahlt habe, was ich nicht nutze. Und das Tokina bleibt dennoch ein tolles Objektiv mit einem Preis von leider jenseits der 600 EUR.Grußexcelfreak</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?