PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Notwendigkeit von 12800 ISO????
Beitrag
<blockquote data-quote="virra" data-source="post: 1116624" data-attributes="member: 84253"><p><strong>AW: Notwendigkeit von 12800 ISO????</strong></p><p></p><p>Also wenn das gelbe ein Bild mit 12800 ASA ist, finde ich das doch ausgesprochen brauchbar. Mit ein wenig Fingerspitzengefühl kann man da natürlich noch was machen (die unteren beiden sind unterbelichtet, da rauscht es sowieso immer besonders). </p><p></p><p>Hommels: Also wenn du DAS Rauschen nennst – ich BITTE dich! Das ist deutlich weniger als bei jedem analogen 400er und außerdem druckt sich sowas weg.</p><p></p><p>Wollt ihr mal was rauschen sehen? Dann schaut euch das an:</p><p>Das sind 100% Ausschnitte aus einem RAW aus der 350 bei 1600 ASA. Dabei habe ich beim Entwickeln die Rauschreduzierung etc. aus 0 gestellt. Lasst euch nicht davon irritieren, dass die Bilder eh' unscharf sind, aber DAS ist die Wahrheit der 350, wie ich sie kenne.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="virra, post: 1116624, member: 84253"] [b]AW: Notwendigkeit von 12800 ISO????[/b] Also wenn das gelbe ein Bild mit 12800 ASA ist, finde ich das doch ausgesprochen brauchbar. Mit ein wenig Fingerspitzengefühl kann man da natürlich noch was machen (die unteren beiden sind unterbelichtet, da rauscht es sowieso immer besonders). Hommels: Also wenn du DAS Rauschen nennst – ich BITTE dich! Das ist deutlich weniger als bei jedem analogen 400er und außerdem druckt sich sowas weg. Wollt ihr mal was rauschen sehen? Dann schaut euch das an: Das sind 100% Ausschnitte aus einem RAW aus der 350 bei 1600 ASA. Dabei habe ich beim Entwickeln die Rauschreduzierung etc. aus 0 gestellt. Lasst euch nicht davon irritieren, dass die Bilder eh' unscharf sind, aber DAS ist die Wahrheit der 350, wie ich sie kenne. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Notwendigkeit von 12800 ISO????
Oben