PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Objektivauswahl okay?
Beitrag
<blockquote data-quote="Hulud" data-source="post: 1503243" data-attributes="member: 326788"><p><strong>AW: Objektivauswahl okay?</strong></p><p></p><p>Hmm hab ich was verpasst?</p><p></p><p>Irgendwie fehlt da ein normal-Objektiv. ich gehe mal davon aus, dass du da ein Kit Objektiv hast. </p><p></p><p>Als UWW kann ich neben dem Tokina auch das Sigma 10-20 empfehlen, 2mm mehr WW bei fast gleicher Qualität. Allerdings nciht ganz so massiv gebaut wie das Tokina 12-24. Dafür preislich auch ok. </p><p>Das gesparte Geld könnte man in ein 35mm einsetzen, dann hättest du ne Portrait- und ne normal-FB.</p><p></p><p>Was das 50-250 angeht: ich persönlich mag lieber Brennweitenbereiche die UWW, normal oder wirklich Tele sind. Also so in der Art 8/10-20/24 plus 16/18-55/75 plus 70-300. Aber das ist wirklich individuell.</p><p></p><p>Edith sagt: Ein Macro statt einer PortraitFB ist imho auch sinvoll: Portraits gelingen damit sehr gut und der Unterschied eines echten Macros vs Zwischenringe ist deutlich.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hulud, post: 1503243, member: 326788"] [b]AW: Objektivauswahl okay?[/b] Hmm hab ich was verpasst? Irgendwie fehlt da ein normal-Objektiv. ich gehe mal davon aus, dass du da ein Kit Objektiv hast. Als UWW kann ich neben dem Tokina auch das Sigma 10-20 empfehlen, 2mm mehr WW bei fast gleicher Qualität. Allerdings nciht ganz so massiv gebaut wie das Tokina 12-24. Dafür preislich auch ok. Das gesparte Geld könnte man in ein 35mm einsetzen, dann hättest du ne Portrait- und ne normal-FB. Was das 50-250 angeht: ich persönlich mag lieber Brennweitenbereiche die UWW, normal oder wirklich Tele sind. Also so in der Art 8/10-20/24 plus 16/18-55/75 plus 70-300. Aber das ist wirklich individuell. Edith sagt: Ein Macro statt einer PortraitFB ist imho auch sinvoll: Portraits gelingen damit sehr gut und der Unterschied eines echten Macros vs Zwischenringe ist deutlich. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Objektivauswahl okay?
Oben