Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 2007959" data-attributes="member: 43345">AW: ObjektivberatungJede Wahrheit hat zwei Gesichter. Wenn man damit kein (oder selten) Geld verdient, fällt es nicht so leicht zu entscheiden wo man das Geld lässt. Man kann schönen Urlaub machen, oder in die Optik stecken und den Flieger von außen begutachten. <a href="http://www.abload.de/image.php?img=img_8507kujsl.jpg" target="_blank"><img src="http://www.abload.de/thumb/img_8507kujsl.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a>Eins meiner Fotos von heute. Ratet mal wofür ich mein Sparschwein geschlachtet habe :mrgreen: 2.8 ist fein, aber hin und wieder geht es auch mit 300/5,6. Licht genug <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />GrußPS. Ich gebe Norbert bez. Optikwahl weitgehend Recht. Habe sowohl 70-200L 2.8 als auch 70-300L 4.0-5.6 im Zugriff und nutze diese Situation abhängig. So wie heute - brauchte ich keine 2.8, dafür gerne 300 und kompakt für Unterwegs.Eins ist auf jeden Fall klar. Wer nur des Geldes wegen eine schwächere Optik kauft, wird mit dieser nicht glücklich und über kurz oder lang kauft doch das richtige.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.