PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Objektive verschiedener Hersteller
Beitrag
<blockquote data-quote="nasto" data-source="post: 1791446" data-attributes="member: 525865"><p><strong>AW: Objektive verschiedener Hersteller</strong></p><p></p><p><img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" /></p><p>habe nichts bemerkt, wurde wohl schon editiert und angepasst <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" /></p><p></p><p>@gegge92</p><p></p><p></p><p>Ich verstehe alles von Euch natürlich nicht böse. Alle Anregungen haben ja seine Berechtigung. Ein Amateur bin ich auch, gebe ich auch zu. Was Blende, ISO, Verschlusszeit, Brennweite usw. ist, weiß ich auch schon, auch wenn es die Mindestvoraussetzungen überhaupt sind. </p><p></p><p>Nur aufgrund eines Hobby würde ich auch nie und nimmer so viel Geld ausgeben, sondern, da mein Studium abgeschlossen wurde und ich mich auch in diesem Bereich entwickeln will, will ich nicht gleich mit billigeren oder falschen Geräten einsteigen. Nur Lesen bringt einem natürlich auch nicht viel, deshalb die Anschaffung, um auch Praxisnah ausprobieren zu können. </p><p></p><p>Was die Königsklasse betrifft. Solche Aufnahmen sollten in der nächsten Zeit aufgrund meiner Umgebung und Freunde entstehen. Natürlich kommt bei Sportaufnahmen kein FC Bayern oder VFB-Stuttgart zu mir, das ist klar. Dennoch finde ich, dass die Basis stimmen sollte. Ich komme im Studium natürlich nicht auf dem Foto, Design oder Grafik Bereich. Aber, da man es sich während dem Studiums mit Lernen reinhaut, und es nun eigentlich vorbei ist, will ich diese Energie weiter nutzen und auch in diesem Bereich einiges effizient und schnell erlernen. (Ich denke, einige Bereich würde ich schnell begreifen, da mein Studium aus dem Informatikbereich technisches Wissen mitbringt). Ob für den Rest Talent und Kreativität vorhanden ist, muss man natürlich sehen. </p><p></p><p>Ein Teleobjektiv wäre denke ich nicht so notwendig, auch wenn man im Sport als Zuschauer auch mal näher heran will. Ich denke, lichtstärkere Objektive sind da eher ein muss, wenn man gute Bilder machen will. Schärfere (Tieferschärfe) will ich nicht sagen, da dies ja eher von der Verschlusszeit abhängt. </p><p></p><p>Was sich bisher herauskristalisiert hat.</p><p></p><p>Empfehlung 1:</p><p>2,8/24-70 von Canon oder Sigma</p><p>4,0/70-200 von Canon (oder gebrauchtes altes EF 70-200mm f/2.8L (IS) USM)</p><p>1,4/85 von Sigma</p><p></p><p>Empfehlung 2:</p><p>EF 16-35mm f/2.8L II USM Canon</p><p>EF 70-200mm f/4.0L IS USM</p><p>430EX II Blitzgerät (Teurer 580 EX II)</p><p>Canon, Zeiss oder Sigma 50mm FB und das oben genannte 85mm /1.8 (Canon, Zeiss, oder Sigma)</p><p></p><p>Empfehlung 3:</p><p>24-105mm 4L IS USM (oder 24-70mm 2,8L)</p><p></p><p>Wenn man eher zwei lichtstarke FB-Objektive holen sollte, ist die Frage, ob man die Nähe dann mit Laufen ausgleichen könnte bei Standardaufnahmen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" /> Das 2,8/24-70 macht aber einen guten Eindruck, oder wie bereits erwähnt ein Gebrauchter.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nasto, post: 1791446, member: 525865"] [b]AW: Objektive verschiedener Hersteller[/b] :-) habe nichts bemerkt, wurde wohl schon editiert und angepasst :-) @gegge92 Ich verstehe alles von Euch natürlich nicht böse. Alle Anregungen haben ja seine Berechtigung. Ein Amateur bin ich auch, gebe ich auch zu. Was Blende, ISO, Verschlusszeit, Brennweite usw. ist, weiß ich auch schon, auch wenn es die Mindestvoraussetzungen überhaupt sind. Nur aufgrund eines Hobby würde ich auch nie und nimmer so viel Geld ausgeben, sondern, da mein Studium abgeschlossen wurde und ich mich auch in diesem Bereich entwickeln will, will ich nicht gleich mit billigeren oder falschen Geräten einsteigen. Nur Lesen bringt einem natürlich auch nicht viel, deshalb die Anschaffung, um auch Praxisnah ausprobieren zu können. Was die Königsklasse betrifft. Solche Aufnahmen sollten in der nächsten Zeit aufgrund meiner Umgebung und Freunde entstehen. Natürlich kommt bei Sportaufnahmen kein FC Bayern oder VFB-Stuttgart zu mir, das ist klar. Dennoch finde ich, dass die Basis stimmen sollte. Ich komme im Studium natürlich nicht auf dem Foto, Design oder Grafik Bereich. Aber, da man es sich während dem Studiums mit Lernen reinhaut, und es nun eigentlich vorbei ist, will ich diese Energie weiter nutzen und auch in diesem Bereich einiges effizient und schnell erlernen. (Ich denke, einige Bereich würde ich schnell begreifen, da mein Studium aus dem Informatikbereich technisches Wissen mitbringt). Ob für den Rest Talent und Kreativität vorhanden ist, muss man natürlich sehen. Ein Teleobjektiv wäre denke ich nicht so notwendig, auch wenn man im Sport als Zuschauer auch mal näher heran will. Ich denke, lichtstärkere Objektive sind da eher ein muss, wenn man gute Bilder machen will. Schärfere (Tieferschärfe) will ich nicht sagen, da dies ja eher von der Verschlusszeit abhängt. Was sich bisher herauskristalisiert hat. Empfehlung 1: 2,8/24-70 von Canon oder Sigma 4,0/70-200 von Canon (oder gebrauchtes altes EF 70-200mm f/2.8L (IS) USM) 1,4/85 von Sigma Empfehlung 2: EF 16-35mm f/2.8L II USM Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM 430EX II Blitzgerät (Teurer 580 EX II) Canon, Zeiss oder Sigma 50mm FB und das oben genannte 85mm /1.8 (Canon, Zeiss, oder Sigma) Empfehlung 3: 24-105mm 4L IS USM (oder 24-70mm 2,8L) Wenn man eher zwei lichtstarke FB-Objektive holen sollte, ist die Frage, ob man die Nähe dann mit Laufen ausgleichen könnte bei Standardaufnahmen :-) Das 2,8/24-70 macht aber einen guten Eindruck, oder wie bereits erwähnt ein Gebrauchter. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Objektive verschiedener Hersteller
Oben