PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Office, Software, Hardware, Technische Fragen
Hardware, Zubehör & technische Fragen
Objektivgrenzen durch Sensorauflösung und Dreck
Beitrag
<blockquote data-quote="Crazybiker_84" data-source="post: 2080254" data-attributes="member: 487484"><p><strong>AW: Objektivgrenzen durch Sensorauflösung und Dreck</strong></p><p></p><p></p><p> </p><p>Im großen und ganzen hast du mit Deiner Aussage nicht unrecht ( aber den Af gab es auch schon zu Analogzeiten). Allerdings solltest Du auch berücksichtigen, dass sowohl das Canon Ef-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS wie auch das Tamron 200-500mm f/5,0-6,3 ziehmliche Gurken sind ( beim Tamron liegt die Offenblende bei 500mm Brennweite zudem ausserhalb des Arbeitsbereichs des Autofokus der EOS 7D ). Ich selbst hatte das EF-S 18-135mm f/3-5,6 IS als Kitlinse zu meiner ersten EOS 7D und zudem das Sigma 170-500mm f/5-6,3 ( vergleichbar mit Deinem Tamron) und hatte mit den gleichen Problemen zu kämpfen. Zwischenzeitlich habe ich eine 500mm Festbrennweite und das 18-135mm Superzoom ebenfalls durch hochwertigere Objektive ersetzt und habe diese jetzt schon mehrere Jahre im "harten" Outdooreinsatz ( Wildlifefotografie). Dabei traten bisher nie die Probleme auf die ich mit den beiden Gurken hatte ( die Probleme entsprachen in etwa dem was Du im Eröffnungspost geschrieben hast).</p><p> </p><p>Hier mal ein Bildbeispiel von den beiden 500ern: </p><p> </p><p><a href="http://www.abload.de/image.php?img=kormoran1hhxk9.jpg" target="_blank"><img src="http://www.abload.de/thumb/kormoran1hhxk9.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a></p><p>Sigma 170-500mm f/5-6,3 APO</p><p>1/125 Sek. f/9 ISO-1600</p><p> </p><p> </p><p><a href="http://www.abload.de/image.php?img=kormoran20cypn.jpg" target="_blank"><img src="http://www.abload.de/thumb/kormoran20cypn.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a></p><p>Sigma 500mm EX DG HSM</p><p>1/125 Sek. f/4,5 ISO-320</p><p> </p><p>Beide Bilder wurden vom Stativ gemacht.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Crazybiker_84, post: 2080254, member: 487484"] [b]AW: Objektivgrenzen durch Sensorauflösung und Dreck[/b] Im großen und ganzen hast du mit Deiner Aussage nicht unrecht ( aber den Af gab es auch schon zu Analogzeiten). Allerdings solltest Du auch berücksichtigen, dass sowohl das Canon Ef-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS wie auch das Tamron 200-500mm f/5,0-6,3 ziehmliche Gurken sind ( beim Tamron liegt die Offenblende bei 500mm Brennweite zudem ausserhalb des Arbeitsbereichs des Autofokus der EOS 7D ). Ich selbst hatte das EF-S 18-135mm f/3-5,6 IS als Kitlinse zu meiner ersten EOS 7D und zudem das Sigma 170-500mm f/5-6,3 ( vergleichbar mit Deinem Tamron) und hatte mit den gleichen Problemen zu kämpfen. Zwischenzeitlich habe ich eine 500mm Festbrennweite und das 18-135mm Superzoom ebenfalls durch hochwertigere Objektive ersetzt und habe diese jetzt schon mehrere Jahre im "harten" Outdooreinsatz ( Wildlifefotografie). Dabei traten bisher nie die Probleme auf die ich mit den beiden Gurken hatte ( die Probleme entsprachen in etwa dem was Du im Eröffnungspost geschrieben hast). Hier mal ein Bildbeispiel von den beiden 500ern: [URL="http://www.abload.de/image.php?img=kormoran1hhxk9.jpg"][IMG]http://www.abload.de/thumb/kormoran1hhxk9.jpg[/IMG][/URL] Sigma 170-500mm f/5-6,3 APO 1/125 Sek. f/9 ISO-1600 [URL="http://www.abload.de/image.php?img=kormoran20cypn.jpg"][IMG]http://www.abload.de/thumb/kormoran20cypn.jpg[/IMG][/URL] Sigma 500mm EX DG HSM 1/125 Sek. f/4,5 ISO-320 Beide Bilder wurden vom Stativ gemacht. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Office, Software, Hardware, Technische Fragen
Hardware, Zubehör & technische Fragen
Objektivgrenzen durch Sensorauflösung und Dreck
Oben