Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="northC" data-source="post: 1130566" data-attributes="member: 156668">AW: Objektivwahl...eure Meinung!!Das hängt doch ganz klar davon ab was Fotografiert werden soll. Wenn ich oft bei schlechtem Licht fotografieren will und ich nicht näher herankomme an das Objekt, ein Blitz auch nicht reicht, dazu noch kurze Verschlusszeiten benötige, dann würde ich das 70-200mm f/2.8 nehmen. Also für mich wären das vor allem Aufnahmen in Gebäuden wie Sporthallen oder auf Konzerten.Man muß ja auch bedenken was das 2.8 für ein Klotz ist. Das wird mit der Zeit ganz schön schwer. Auch der Preis ist schon sehr hoch.Ich persönlich möchte auf den IS meines 70-200mm f/4 nicht mehr verzichten. Der hilft wenn ich z.B. Bilder auf der Rennstrecke mache beim mitziehen sehr. Da ich das Objektiv vor allem draußen benutze reicht mir Blende 4 völlig. Selbst um ein paar Blenden abgeblendet habe ich noch so kurze Verschlusszeiten um einen Boliden bei 300km/h im Bild einfrieren zu lassen. Man sollte sich also im klaren sein was f/2.8 bedeutet <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Wenn ich wirklich viel Licht brauche nehme ich eine Festbrennweite und gehe ein paar Schritte näher heran.Würde mir also überlegen ob ich die Blende 2.8 wirklich oft brauche oder ob andere Möglichkeiten wie Blitz, näher ans Motiv, Stativ nicht auch helfen. Der Geldbeutel wirds auf jeden Fall danken <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Gruß</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?