Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="walikarnon" data-source="post: 864913" data-attributes="member: 182953">AW: ObjektivwahlNa ja, das mit dem echten Weitwinkel ist schon ganz genau: die 1 mm weniger bedeuten 1,6mm gerechnet auf KB bei Cropfaktor 1,6 bei 16mm x 1,6 = 25.6mm KBbei 17mm x 1,6 = 27.2mm KB Im KB Bereich reden wir ab 28mm von Weitwinkel Betrachten wir aber die andere Seite 35mm x 1.6 = 56mm das ist etwas mehr als Normalbrennweite55mm x 1.6 = 88mm ist schon Porträtbrennweite Also bekommst du mit dem 16-35 ein Weitwinkel "+" bis Nomalmit dem 17-55 ein Weitwinkel (alltagstauglich) bis Porträttele  Richtig ist aber die Eignung für Vollformat, das in der unbekannten Zukunft seine Berechtigung haben kann. Doch ist das keine sichere Bank.Schon aktuelle HighEnd Chips haben deutlich höhere Auflösungen und damit kommt manch gutes Objektiv heute schon an die Grenze. (siehe aktuelle Testberichte zu Sony Alpha900 oder Nikon D3x). Die 50D ist heute neu, in 3-4 Jahren reden wir dann von 25 MP oder mehr. Ob dann das heutige L Objektiv noch erste Wahl ist möchte ich bezweifeln. Es ist zwar Vollformat gerechnet; kann es aber die Linienauflösung dann noch optimal umsetzen? Für eine endgülige Entscheidung sage ich nur: Testen!! Lichtstärke und Brennweite kannst du im Datenblatt lesen, vieles andere ist messbar aber nicht unbedingt wahrnehmbarEin Link zu Objektivtests ist z.B. <a href="http://www.colorfoto.de/Uebersicht/Bestenliste-Objektive_425915.html" target="_blank">Colorfoto, das Magazin für digitale Fotografie - Objektive</a></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?