PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Olympus E-520 SLR-Digitalkamera vs. Canon EOS 350d
Beitrag
<blockquote data-quote="Artisian" data-source="post: 1319442" data-attributes="member: 393639"><p><strong>AW: Olympus E-520 SLR-Digitalkamera vs. Canon EOS 350d</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Typisches Fanboy gelaber. Die Herren, die das behauptet haben, darfste mal herzlichst auslachen <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Canon und Nikon, sowie Pentax und Olympus geben sich allesamt nicht viel. Die sind bei Nacht allesamt mehr oder weniger gleich gut. Warum sollte da eine Cam schlechter sein und eine besser? Soweit ich mich nicht irre hat so gut wie jeder gute Body heutzutage die Dark Frame Substraktion bei Langzeitbelichtungen, sprich Hotpixel werden rausgerechnet. Bei wenig Licht kommt es nicht unbedingt auf den Body an, sondern auf die Linse die davor geschnallt wird.</p><p></p><p>Dann mal noch als Praxistipp - geh mal zum Mediamarkt oder Saturn oder Derivat und nimm die Kameras mal in die Hand. Ich habe mich für meine Nikon D90 entschieden, weil ich mit den Canons im allgemeinen nicht klar gekommen bin, aufgrund Anordnung der Einstellräder und des Auslösers. Nikon lag mir insgesamt einfach besser in der Hand. Und die D90 wiederum besser als D40/60, allein aufgrund Größe und Gewicht.</p><p>Ich weiß allerdings jetzt schon, dass in einiger Zeit eine D700 oder evtl sogar D3 den Weg zu mir findet, da die mir einfach nochmal deutlich besser vom Gewicht und dem Griff zusagen, bei so teuren Teilen ist das dann aber 'ne Vernunftfrage, ob man soviel Geld ausgeben möchte, nur weil's "noch besser" in der Hand liegt <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" />.</p><p></p><p>Egal, lange Rede, kurzer Sinn - geh irgendwohin wo du die Bodys aller Hersteller mal zwischen die Finger nehmen kannst. Wenn dir Canon nicht in der Hand liegt, brauchst da nicht weiter suchen, wenn Nikon nicht, dann da nicht, wenn Olympus nicht... usw.</p><p>Ist besser als eine Cam zu kaufen, die nacher unter Umständen nicht gut in der Hand liegt, und dir nach 2h die Finger weh tun.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Artisian, post: 1319442, member: 393639"] [b]AW: Olympus E-520 SLR-Digitalkamera vs. Canon EOS 350d[/b] Typisches Fanboy gelaber. Die Herren, die das behauptet haben, darfste mal herzlichst auslachen ;) Canon und Nikon, sowie Pentax und Olympus geben sich allesamt nicht viel. Die sind bei Nacht allesamt mehr oder weniger gleich gut. Warum sollte da eine Cam schlechter sein und eine besser? Soweit ich mich nicht irre hat so gut wie jeder gute Body heutzutage die Dark Frame Substraktion bei Langzeitbelichtungen, sprich Hotpixel werden rausgerechnet. Bei wenig Licht kommt es nicht unbedingt auf den Body an, sondern auf die Linse die davor geschnallt wird. Dann mal noch als Praxistipp - geh mal zum Mediamarkt oder Saturn oder Derivat und nimm die Kameras mal in die Hand. Ich habe mich für meine Nikon D90 entschieden, weil ich mit den Canons im allgemeinen nicht klar gekommen bin, aufgrund Anordnung der Einstellräder und des Auslösers. Nikon lag mir insgesamt einfach besser in der Hand. Und die D90 wiederum besser als D40/60, allein aufgrund Größe und Gewicht. Ich weiß allerdings jetzt schon, dass in einiger Zeit eine D700 oder evtl sogar D3 den Weg zu mir findet, da die mir einfach nochmal deutlich besser vom Gewicht und dem Griff zusagen, bei so teuren Teilen ist das dann aber 'ne Vernunftfrage, ob man soviel Geld ausgeben möchte, nur weil's "noch besser" in der Hand liegt ;). Egal, lange Rede, kurzer Sinn - geh irgendwohin wo du die Bodys aller Hersteller mal zwischen die Finger nehmen kannst. Wenn dir Canon nicht in der Hand liegt, brauchst da nicht weiter suchen, wenn Nikon nicht, dann da nicht, wenn Olympus nicht... usw. Ist besser als eine Cam zu kaufen, die nacher unter Umständen nicht gut in der Hand liegt, und dir nach 2h die Finger weh tun. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Olympus E-520 SLR-Digitalkamera vs. Canon EOS 350d
Oben