PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Optimale Fotoausrüstung für Immobilienfotos
Beitrag
<blockquote data-quote="planetlotty" data-source="post: 1825776" data-attributes="member: 427772"><p><strong>AW: Optimale Fotoausrüstung für Immobilienfotos</strong></p><p></p><p>Hallo Susanne,</p><p>bei einem "Superweitwinkel" wird man fast immer mit gewissen Abbildungsfehlern rechnen müssen, den mit einem solchen Objektiv arbeitet man in einem extremen Bereich.</p><p>Alle drei sind gute Objektive und habe alle ihre Stärken und Schwächen, bei dem Canon wird oft ein wenig mehr rumgenörgelt weil es eben auch etwas teurer ist, aber durchaus sein Geld wert ist.</p><p>Ich würde sagen man macht mit keinem der drei einen Fehler und es gibt nur wenig was hier noch deutlich besser wäre, wie z.B. ein Canon 14mm 2.8 L</p><p> </p><p>So was kostet aber auch deutlich mehr.</p><p></p><p>LG,</p><p>Marcus.</p><p></p><p>PS.: Vignettierung und dunkle Randbereiche ist mehr oder weniger das Gleiche und Bildrauschen hat in der Regel nichts mit dem Objektiv zu tun sondern das Bildrauschen ist vom Sensor und den Kameraeinstellungen abhängig.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="planetlotty, post: 1825776, member: 427772"] [b]AW: Optimale Fotoausrüstung für Immobilienfotos[/b] Hallo Susanne, bei einem "Superweitwinkel" wird man fast immer mit gewissen Abbildungsfehlern rechnen müssen, den mit einem solchen Objektiv arbeitet man in einem extremen Bereich. Alle drei sind gute Objektive und habe alle ihre Stärken und Schwächen, bei dem Canon wird oft ein wenig mehr rumgenörgelt weil es eben auch etwas teurer ist, aber durchaus sein Geld wert ist. Ich würde sagen man macht mit keinem der drei einen Fehler und es gibt nur wenig was hier noch deutlich besser wäre, wie z.B. ein Canon 14mm 2.8 L So was kostet aber auch deutlich mehr. LG, Marcus. PS.: Vignettierung und dunkle Randbereiche ist mehr oder weniger das Gleiche und Bildrauschen hat in der Regel nichts mit dem Objektiv zu tun sondern das Bildrauschen ist vom Sensor und den Kameraeinstellungen abhängig. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Optimale Fotoausrüstung für Immobilienfotos
Oben