Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="fluxiguxi" data-source="post: 2107034">AW: OzeanMmh, ja das mit der Wellenstruktur habe ich schon unzählige Male verändert, ähm da gibts technische Grenzen, die ich bislang nicht kompensieren konnte. Weil, wenn ich noch eine kleinere Strucktur an Wellendeformation einbaue, steigert sich die Unterteilung der Polygone dermassen, dass ich den Speichrverbauch von knapp 6 Giga Ram zumülle aber das Endresultat nicht viel besser wird, als es jetzt schon ist. Dabei habe ich in der aktuellen Variante gerade mal 600MB Speicherverbauch, inklusive Kaustik(Photonenbaum).Ich hab wie gesagt schon 13 verschiedene Wellendeformer (Ozeankonzepte) gebastelt und dieses ist bislang die vernünftigste Lösung überhaupt, da die Fläche bereits 36 Quadratkilometer gross ist und ich daher nicht noch viel mehr an Unterteilungen haben kann. Ich weiss, die Wellen sind etwas rund, es ist eben eine Mischung aus Systembelastung und Wellenunterteilung. Hätte ich eine Workstation und die entsprechende Leistung dazu, hätte ich die Deformation sehr viel höher geschraubt aber so richtige kantige Wellen sind mit meiner Lösung und den Minimalanforderungen kaum realisierbar. Da zeigt sich nun eine klare Grenze. Ich hab daher nur eine 2 Schicht Deformation drin, ab 3 oder mehr, steigt die Anforderung an meinen Rechner in unglaubliche Belastungen. Ich kann es mal versuchen aber beim letzten Test, hat sich gezeigt, dass eine Strucktur mehr (kleinere Wellen) schwer zu schaffen sind und wenn ich stattdessen die Polygone reduziere, krieg ich zwar die Dreieckswellen besser hin aber in der Animation wird dann sichtbar, dass die Bewegung sehr stockend auf den Betrachter wirkt (extrem unrealisitsch). Also mit Standartkomponenten wirkt sich dass auf beide Seiten schlecht aus, sei es, weil die Unterteilung zu grob ist oder gleich viel zu hoch! Dieses Problem kann ich also nur mit einem Kompromiss lösen. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/uhm.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":(" title="Frown    :(" data-shortname=":(" />Eine kleinere Polygonfläche würde zwar Abhilfe schaffen, jedoch wären die Wellen nicht mehr bis zum Horizont sichtbar, sie würden schon in der Mitte aufhören und wie fülle ich dann den Rest aus. Zwischen Polygonfläche und Horizont wäre eine sehr grosse Fläche nicht abgedeckt. Darauf habe ich im Moment keine Lösung parat. :uhm:</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?