PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Panoramaerstellung
Beitrag
<blockquote data-quote="LikeLowLight" data-source="post: 2482269"><p>Die arbeiten jedoch auch total unterschiedlich. PS macht Masken und ist nicht eben optimiert auf Fokus-Stacking. Helicon ist dagegen darauf spezialisiert und hat da ganz offensichtlich effiziente Algorithmen, zumindest in der aktuellen Version.</p><p></p><p></p><p>Schluchz <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p></p><p>Dein Fazit muss nicht stimmen. Betriebssysteme und Software erkennen nicht, wenn sie wegen mangelnder Ressourcen eine Aufgabe nicht durchführen können. Beispielsweise schreibt PS, wenn es weniger RAM für eine Bearbeitung hat, mehr oder weniger große Teile auf die Festplatte (Stichwort Arbeitsvolume). Das kann bei großen Projekten (und bei wenig RAM ist das bald geschehen) dazu führen, dass laufend Bearbeitungen ausgelagert werden, neue Teile von der Festplatte ins RAM geladen werden usw.. Da der Prozessor nur Daten vom RAM bearbeiten kann, führt dies zu einem enormen Overhead.</p><p>Dann gibt es noch das Betriebssystem. Auch das hat bei 6GB RAM vieles in der Auslagerungsdatei, da es den kleinen Arbeitsspeicher noch mit PS teilen muss. Auch hier werden praktisch dauernd Teile des RAMs auf die Festplatte geschrieben und andere zur Bearbeitung gelesen.</p><p>So kann es sein, dass praktisch die gesamte Leistung des Rechners durch die langsamen Schreib- und Leseoperationen blockiert wird. Weder das Betriebssystem noch Photoshop sind tatsächlich abgestürzt, nur so beschäftigt, dass sie in der Praxis auf nichts mehr reagieren.</p><p>Würdest Du genügend Ressourcen haben, könnte PS oder Photomerge ohne weiteres die gestellte Aufgabe erledigen, doch auch dann gibt es eben Grenzen.</p><p>Ich habe auch einmal ein Fokusstacking mit etwa 100 Aufnahmen in PS gemacht (etwa 22 Megapixel pro Bild) und das wurde problemlos gemacht. Doch da Photomerge wesentlich schlechtere Ergebniss liefert als Helicon, mache ich es nicht mehr mit PS. Außerdem lässt sich das Ergebnis in PS praktisch nicht nachbearbeiten.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LikeLowLight, post: 2482269"] Die arbeiten jedoch auch total unterschiedlich. PS macht Masken und ist nicht eben optimiert auf Fokus-Stacking. Helicon ist dagegen darauf spezialisiert und hat da ganz offensichtlich effiziente Algorithmen, zumindest in der aktuellen Version. Schluchz :D Dein Fazit muss nicht stimmen. Betriebssysteme und Software erkennen nicht, wenn sie wegen mangelnder Ressourcen eine Aufgabe nicht durchführen können. Beispielsweise schreibt PS, wenn es weniger RAM für eine Bearbeitung hat, mehr oder weniger große Teile auf die Festplatte (Stichwort Arbeitsvolume). Das kann bei großen Projekten (und bei wenig RAM ist das bald geschehen) dazu führen, dass laufend Bearbeitungen ausgelagert werden, neue Teile von der Festplatte ins RAM geladen werden usw.. Da der Prozessor nur Daten vom RAM bearbeiten kann, führt dies zu einem enormen Overhead. Dann gibt es noch das Betriebssystem. Auch das hat bei 6GB RAM vieles in der Auslagerungsdatei, da es den kleinen Arbeitsspeicher noch mit PS teilen muss. Auch hier werden praktisch dauernd Teile des RAMs auf die Festplatte geschrieben und andere zur Bearbeitung gelesen. So kann es sein, dass praktisch die gesamte Leistung des Rechners durch die langsamen Schreib- und Leseoperationen blockiert wird. Weder das Betriebssystem noch Photoshop sind tatsächlich abgestürzt, nur so beschäftigt, dass sie in der Praxis auf nichts mehr reagieren. Würdest Du genügend Ressourcen haben, könnte PS oder Photomerge ohne weiteres die gestellte Aufgabe erledigen, doch auch dann gibt es eben Grenzen. Ich habe auch einmal ein Fokusstacking mit etwa 100 Aufnahmen in PS gemacht (etwa 22 Megapixel pro Bild) und das wurde problemlos gemacht. Doch da Photomerge wesentlich schlechtere Ergebniss liefert als Helicon, mache ich es nicht mehr mit PS. Außerdem lässt sich das Ergebnis in PS praktisch nicht nachbearbeiten. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Panoramaerstellung
Oben