Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="pixxxelschubser" data-source="post: 2482315" data-attributes="member: 167287">Immer diese RAM-Hascherei <img src="/styles/default/xenforo/smilies/nee.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":neee:" title="Nicht zustimmen    :neee:" data-shortname=":neee:" />Natürlich ist mehr RAM immer besser als weniger RAM.Achtung hinkender Vergleich:Beim Auto geht auch nichts über viel Hubraum – außer noch mehr Hubraum.Ich habe schon mit PS CS3 Panoramen erstellt (mit 36 Bildern a 10MB) und auf dem gutem Windows XP-Rechner waren auch nur 2 GB RAM vorhanden. Die Panoramen haben damals zwar immer eine ganze Weile lang gerechnet, aber hinterher waren sie ordentlich gestitcht und auch korrekt überblendet. Allerdings ist PS (zumindest in den Vorgängerversionen) IMHO nicht wirklich die erste Wahl bei mehrzeiligen oder Kugelpanoramen. Damit hatte PS i.d.R. Probleme.Wie gesagt, das ist nur meine persönliche Meinung.<img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.