Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="manfox" data-source="post: 1734411" data-attributes="member: 51467">AW: Panoramafotografie mit ...In der Theorie ist das immer unmöglich, weil . . . Praktisch ist das aber oft kein so großes Problem, wenn man auf ein paar Kleinigkeiten achtet. Das Phänomen des Achsensprungs stellt sich eigentlich nur wirklich, wenn man bei dem Panorama Objekte in der Vordergrundebene hat, während man die Gegend ablichtet. Sind da keine, springt da auch nichts.Die Belichtung solltest Du manuell einstellen, bzw. der Kamera das Nachjustieren abgewöhnen. Du misst zunächst mehrfach über die komplette Breite und bekommst so einen Mittelwert. Diesen kannst Du benutzen um den kleinsten gemeinsamen Nenner für alle Aufnahmen zu bekommen. Man kann auch etwas mehr in Richtung Unterbelichtung steuern und dann am Rechner nachjustieren, so entgeht man der Gefahr der ausgefressenen Bildbereiche.Bild für Bild sollte mindestens zu 30% überlappen, um die Aufnahmen besser vernähen zu können.Ansonsten, probier es aus und bekomme ein Gefühl dafür. Ich stehe fast immer mit einem Fuß seitlich voran, wie bei einem Schritt und drehe die Kamera im Hochformat über den ganzen Oberkörper, den ich etwas zurück nehme. So bekomme ich die Kamera annähernd über meinen Drehpunkt und stehe zudem relativ sicher.Mehrreihige Panoramen sind im Prinzip der gleiche Kram, jedoch kommt ab einer bestimmten Neigung die Verzerrung des Objektivs zu sehr zu tragen und Du bekommst bei stitchen eine Art Dom als Ergebnis, weil nach Oben hin alles zusammen strömt. Ein planes Panorama daraus zu rechnen, das nicht nach moderner Kunst aussieht, wird selbst für die besten Programme irgendwann unmöglich.Gruß,manfox</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?