photoline
lazy lizzard
AW: photoline
Die Frage ist in dem Zusammenhang immer, was du unter professionellem Einsatz verstehst.
Soweit ich das beim 1. Begutachten sehen konnte, scheint das Programm alles zu bieten, was man für die Bildbearbeitung im Allgemeinen so braucht. Photshop kann inzwischen noch einiges mehr, was nicht unbedingt in die klassische Bildbearbeitung gehört.
Was willst du denn machen?
Die Frage ist in dem Zusammenhang immer, was du unter professionellem Einsatz verstehst.
Soweit ich das beim 1. Begutachten sehen konnte, scheint das Programm alles zu bieten, was man für die Bildbearbeitung im Allgemeinen so braucht. Photshop kann inzwischen noch einiges mehr, was nicht unbedingt in die klassische Bildbearbeitung gehört.
Was willst du denn machen?
Aktives Mitglied
AW: photoline
Wird schon irgendwie seinen Grund haben, daß es im 100-Euro-Segment angesiedelt ist.
Ich weiß, ich weiß.... GIMP ist kostenlos. Deshalb taugt GIMP auch nicht als Argumentation im Zusammenhang mit kommerziell angeboteten Produkten.
Hat mich nicht vom Hocker gehauen. Auf jeden Fall würde ich GIMP vorziehen!!!
Wird schon irgendwie seinen Grund haben, daß es im 100-Euro-Segment angesiedelt ist.
Ich weiß, ich weiß.... GIMP ist kostenlos. Deshalb taugt GIMP auch nicht als Argumentation im Zusammenhang mit kommerziell angeboteten Produkten.
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.
Hat mich nicht vom Hocker gehauen. Auf jeden Fall würde ich GIMP vorziehen!!!
Aktives Mitglied
AW: photoline
Wenn es denn mal doch Not tut:
Wenn es denn mal doch Not tut:
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.
Eimergesicht mit Wurst
AW: photoline
Ich benutze Photoline seit 8 Jahren und bin seit längerem Betatester. Es gibt durchaus Leute, die PL professionell einsetzen oder gar von CS gewechselt sind.
PL kann mehrseitige Dokumente bearbeiten, hat mehr Einstellebenen als PS, kann Effekte auf Gruppen, Einstellebenen für Ebenenmasken, jede Ebene kann eigene Farbtiefe, Auflösung, Farbraum haben, non-destruktiv verzerren, skalieren usw.
Grenzen für professionellen Einsatz würde ich bei Schmuckfarben oder der Auswahl verschiedener PDF-Varianten sehen.
Ich benutze Photoline seit 8 Jahren und bin seit längerem Betatester. Es gibt durchaus Leute, die PL professionell einsetzen oder gar von CS gewechselt sind.
PL kann mehrseitige Dokumente bearbeiten, hat mehr Einstellebenen als PS, kann Effekte auf Gruppen, Einstellebenen für Ebenenmasken, jede Ebene kann eigene Farbtiefe, Auflösung, Farbraum haben, non-destruktiv verzerren, skalieren usw.
Grenzen für professionellen Einsatz würde ich bei Schmuckfarben oder der Auswahl verschiedener PDF-Varianten sehen.
unverblümt
AW: photoline
Ich habs mal getestet und finde es in Teilen sogar besser als Ps gelöst (auch wenn es da in der Summe nicht ran kommt).
Für 59 € unschlagbar!
photoline kann mehr als GIMP
Ich habs mal getestet und finde es in Teilen sogar besser als Ps gelöst (auch wenn es da in der Summe nicht ran kommt).
Für 59 € unschlagbar!
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums