Nö. Die Bilder sehen auch aus wie in Bryce * erstellt. Nicht gerade ein Qualitätsmerkmal. Und da der Generator seit ca. 10 Jahren nicht mehr weiter entwickelt wird, sind die netten Versprechungen wie detailed plant populations oer bessere Renderings wohl auch nicht mehr zu erwarten.
Da bist Du z.B. selbst mit der freien Version von
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.
sicher besser bedient. Die erlaubt auch keine Vegetation, sieht dabei aber wesentlich besser aus. Eine andere freie Alternative wäre die
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.
, auch frei für nonkommerzielle Arbeiten.
Oder gleich was Großes, aber dennoch kostenloses wie
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.
,
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.
oder die
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.
aus dem Hause CryTek. Die sehen auch richtig gut aus, obwohl Realtime Gameengines. Und haben alle die in Games oft nötigen Terrain-Editoren integriert, die dem von TerraGen und Co kaum nachstehen - und diesmal sind Pflanzen und andere verteilbare Objekte (z.B. Steine) inbegriffen!
Wenn das nicht reicht oder zu unrealistisch aussieht, kannst Du noch zur kostenlosen greifen. Seit der v16 hat Houdini ebenfalls einen tollen
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.
, ist aufgrund der node-based Steuerung zu Anfang aber vermutlich ähnlich schwierig wie die WorldMachine. Einziger Wermutstropfen: die Apprentice ist zwar kostenlos und rendert wie eine 1. Renderings sind aber mit Wasserzeichen versehen. Und Houdini ist schon eine Hausnummer, im Vergleich zu anderem 3D Kram. Vllt. doch TerraGen?
* Edit:
Bitte kostenlos registrieren, damit du die Links siehst.
ist übrigens günstig und ab und an auch kostenlos erhältlich. Und kann glaub doch ein kleines bisschen mehr, wenn ich mir die Pflanzen so anschaue. Up to date ist es aber eben nicht gerade 
youtube.com/watch?v=HkkO4jWxhvs