Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Narrentanz" data-source="post: 1280306" data-attributes="member: 160620">AW: PorträtbearbeitungNein.Nein...<img src="/styles/default/xenforo/smilies/tongue.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":P" title="Stick Out Tongue    :P" data-shortname=":P" />Nun, die Dame wird hier unweigerlich portraitiert, egal wie stark der Hintergrund gewichtet wird.Betreffend der Schärfe gebe ich dir recht. Auch meines Erachtens sollte die Dame etwas nachgeschrft werden.Stilistisch finde ich das Bild gerade durch die bunte Colorierung sehr stimmig. Das ist typisch für die 60er. Pop-Art eben. Sagt die Robert Rauschenberg, Andy Warhol oder Richard Hamilton etwas? Deren Collagen gehen in eine sehr ähnliche Richtung.Pop-Art ist sicherlich auch nicht meine Welt. Mir ist das ganze zu bunt und zu sehr zusammengewürfelt. Aber dieser Rat schiesst meines erachtens klar an den ursprünglichen Absichten vorbei. Es sei denn, ich habe diese völlig falsch verstanden.So wie das Bild hier präsentiert wird, geht es weder um die Reperatur-Retusche eines alten Bildes, noch um eine Beauty-Retusche im heutigen Sinn. Ich vermute, man wollte ich Stil der Entstehungszeit des Bildes ein neues Werk gestalten.Warum, das Ausgangsbild ist doch links zu sehen? <img src="/styles/default/xenforo/smilies/rolleyes.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="Roll Eyes    :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" />LG</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?