PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Problem mit Camera Raw und CR2
Beitrag
<blockquote data-quote="LikeLowLight" data-source="post: 2653731"><p>Das hängt oft an ganz einfachen Informationen. Jeder Hersteller hat irgendwo im Header der Datei, das, was man als Metadaten oder in der Fotografie zum Teil als EXIF-Daten bezeichnet, Kameramodell, Auflösung usw. beschrieben. Bei CANON kann ich mir zumindest vorstellen, dass auch neue Technologien, wie der Dual Pixel RAW zusätzlche Informationen benötigt. Insgesamt also werden die neben den Bildinformationen übertragenen Datenmengen bei jedem neuen Modell mehr. Da so ein Header, wie der Name sagt, meist am Anfang einer Datei steht, damit der Beginn der ersten Bildinformation von Modell zu Modell unterschiedlich ist, benötigt es eben die Angabe des Modells, um das RAW-Format lesen zu können. Die reinen Bildinformationen werden sich bei gleicher Sensortechnologie nicht so rasch verändern. Würde also das Dateiformat des Headers in alte CR-Versionen einbinden, so sollte dies für die meisten Kameras ausreichen. Andererseits erwartet die Konverter-SW, gerade im Header bestimmte Angaben an bestimmten Plätzen. Steht da also "M5" statt "M3", dann wird die Datei als unbekannt betrachtet. Ganz einfach und unintelligent, wie eben SW ist.</p><p></p><p>Das Ausleseverfahren der Sensordaten scheint ja bei den meisten Modellen ohnehin identisch zu sein, nur der Fuji-Sensor macht da eine Ausnahme, denn DXO hat sich bisher standhaft geweigert, seinen RAW-Entwickler auf Fuji zu erweitern. Da die ja eigentlich keine Nasenbohrer sind frage ich mich, wie gut der Entwickler von CR bei Fuji-Sensoren ist. Darüber liest man in den einschlägigen Fotozeitschriften kein Wort, zumindest habe ich in den letzten Jahren nichts entdeckt. Wenn man bedenkt, welche Bildqualität man spätestens seit der X-100 mit den qualitativ hochwertigen Objektiven und dem speziellen Sensor erreicht, ist das sehr eigenartig.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LikeLowLight, post: 2653731"] Das hängt oft an ganz einfachen Informationen. Jeder Hersteller hat irgendwo im Header der Datei, das, was man als Metadaten oder in der Fotografie zum Teil als EXIF-Daten bezeichnet, Kameramodell, Auflösung usw. beschrieben. Bei CANON kann ich mir zumindest vorstellen, dass auch neue Technologien, wie der Dual Pixel RAW zusätzlche Informationen benötigt. Insgesamt also werden die neben den Bildinformationen übertragenen Datenmengen bei jedem neuen Modell mehr. Da so ein Header, wie der Name sagt, meist am Anfang einer Datei steht, damit der Beginn der ersten Bildinformation von Modell zu Modell unterschiedlich ist, benötigt es eben die Angabe des Modells, um das RAW-Format lesen zu können. Die reinen Bildinformationen werden sich bei gleicher Sensortechnologie nicht so rasch verändern. Würde also das Dateiformat des Headers in alte CR-Versionen einbinden, so sollte dies für die meisten Kameras ausreichen. Andererseits erwartet die Konverter-SW, gerade im Header bestimmte Angaben an bestimmten Plätzen. Steht da also "M5" statt "M3", dann wird die Datei als unbekannt betrachtet. Ganz einfach und unintelligent, wie eben SW ist. Das Ausleseverfahren der Sensordaten scheint ja bei den meisten Modellen ohnehin identisch zu sein, nur der Fuji-Sensor macht da eine Ausnahme, denn DXO hat sich bisher standhaft geweigert, seinen RAW-Entwickler auf Fuji zu erweitern. Da die ja eigentlich keine Nasenbohrer sind frage ich mich, wie gut der Entwickler von CR bei Fuji-Sensoren ist. Darüber liest man in den einschlägigen Fotozeitschriften kein Wort, zumindest habe ich in den letzten Jahren nichts entdeckt. Wenn man bedenkt, welche Bildqualität man spätestens seit der X-100 mit den qualitativ hochwertigen Objektiven und dem speziellen Sensor erreicht, ist das sehr eigenartig. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Problem mit Camera Raw und CR2
Oben