Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="KBB" data-source="post: 2262604" data-attributes="member: 287288">AW: Programm für ArchitekturvisualisierungenDas sind idR 2D Elemente, die eh nicht mitreden würden und deren Layer man auch oft problemlos löschen kann.Die 4. Dimension ist hier die Zeit, Cinema ist ein Animationsprogramm <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Wie alle großen 3D Pakete.Das ist mit der 2.5 im Interface komplett überarbeitet worden. 4 Programme sind aber wirklich ziemlich viel. Eigentlich sind 2 u.U.  schon zuviel <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Nein. Geeignet sind sie alle dafür, so der Import funktioniert. In der Eignung unterscheiden sich die 3D Pakete nicht. Ich schrieb dass es viel dafür benutzt wird, und das hat historische Gründe: zum einen hat Autodesk AutoCAD und 3DStudio entwickelt und dafür gesorgt, dass seit der Win Version "Max" DWG direkt in Max ladbar ist. Damit war ein Grundstein gelegt, beide Programme an den Unis zu benutzen, daher die weite Verbreitung. Zum zweiten hat es eine so gute API, dass ziemlich früh die Rendersoftware Vray dafür entwickelt wurde, die sich sehr für Archiviz eignet. Nicht nur, man kann natürlich auch so gut wie alle anderen Sachen damit machen, aber es hat diesen Schwerpunkt. Aber 3DS Max ist keine spezielle Architektursoftware, so wie Vray kein spezialisierter Archiviz Renderer ist.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?