PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Fragen, Wünsche & Bugs für das PSD-Forum
PSD-Tutorials.de im neuen Design - Fehler & Lob
Beitrag
<blockquote data-quote="dagdavincy" data-source="post: 2595043" data-attributes="member: 585415"><p>Ich wiederhole meine unbeantwortete Frage, vor Tagen gestellt (sollte ich was überlesen haben?), sinngemäß:</p><p>Vor welchem technischen Hintergrund oder sinnvollen Erweiterung bzw. Absicht wurde dieses Redesign notwendig?</p><p>Außer verständlicher Verwirrung, Desorientierung bis hin zum Unmut habe ich natürlich auch einzelne Zustimmung wahrgenommen. Wirklich sachliche oder inhaltliche Begründungen konnte ich da aber nicht rauslesen.</p><p></p><p>Wie vor rund 1 Jahr (every year the same procedure?) scheint auch dieser Thread die 1000er-Marke zu knacken. Das Thema "dunkles Layout" wurde auch damals engagiert diskutiert bis hin zu einer mehrtägigen Abstimmung. Das Ergebnis machte deutlich, daß ein erheblicher Teil der Besucher hier Wert auf diese Variante des Layouts legen. Und die Diskussion wurde streckenweise mindestens so energisch bestritten. [USER=461755]@Dobi78[/USER] (Kompliment) gelang es schon damals angemessen zu moderieren und die Schärfe heraus zu nehmen. Danke.</p><p>Umso unverständlicher erscheint es, wenn hier gemeldet wurde, "daß ein dunkles Layout überhaupt nicht in der Planung vorgesehen war. Die Aussage "man könne sich ein solches Layout vorstellen" ist höchst vage und unverbindlich.</p><p></p><p></p><p>Dies entspricht gültigen Erfahrungen im Leuchttransparentenbau. Eine vergleichbare optische Anforderung für den Betrachter. Demnach ist messbar, daß dunkle Zeichnung/Buchstaben auf weißem, hinterleuchtetem Grund nicht so leicht vom Auge erfaßt werden wie umgekehrt helle, hinterleuchtete Zeichen auf dunklem bzw. farbigen Flächen. Auch die Wahrnehmung aus größerem Abstand ist die Bessere.</p><p>Der Einwand, wir wären beim Lesen von Büchern Schwarz auf Weiß gewohnt ist schlicht den technischen Umständen und der so gewachsenen Tradition geschuldet. Keineswegs der Ergonomie.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dagdavincy, post: 2595043, member: 585415"] Ich wiederhole meine unbeantwortete Frage, vor Tagen gestellt (sollte ich was überlesen haben?), sinngemäß: Vor welchem technischen Hintergrund oder sinnvollen Erweiterung bzw. Absicht wurde dieses Redesign notwendig? Außer verständlicher Verwirrung, Desorientierung bis hin zum Unmut habe ich natürlich auch einzelne Zustimmung wahrgenommen. Wirklich sachliche oder inhaltliche Begründungen konnte ich da aber nicht rauslesen. Wie vor rund 1 Jahr (every year the same procedure?) scheint auch dieser Thread die 1000er-Marke zu knacken. Das Thema "dunkles Layout" wurde auch damals engagiert diskutiert bis hin zu einer mehrtägigen Abstimmung. Das Ergebnis machte deutlich, daß ein erheblicher Teil der Besucher hier Wert auf diese Variante des Layouts legen. Und die Diskussion wurde streckenweise mindestens so energisch bestritten. [USER=461755]@Dobi78[/USER] (Kompliment) gelang es schon damals angemessen zu moderieren und die Schärfe heraus zu nehmen. Danke. Umso unverständlicher erscheint es, wenn hier gemeldet wurde, "daß ein dunkles Layout überhaupt nicht in der Planung vorgesehen war. Die Aussage "man könne sich ein solches Layout vorstellen" ist höchst vage und unverbindlich. Dies entspricht gültigen Erfahrungen im Leuchttransparentenbau. Eine vergleichbare optische Anforderung für den Betrachter. Demnach ist messbar, daß dunkle Zeichnung/Buchstaben auf weißem, hinterleuchtetem Grund nicht so leicht vom Auge erfaßt werden wie umgekehrt helle, hinterleuchtete Zeichen auf dunklem bzw. farbigen Flächen. Auch die Wahrnehmung aus größerem Abstand ist die Bessere. Der Einwand, wir wären beim Lesen von Büchern Schwarz auf Weiß gewohnt ist schlicht den technischen Umständen und der so gewachsenen Tradition geschuldet. Keineswegs der Ergonomie. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Fragen, Wünsche & Bugs für das PSD-Forum
PSD-Tutorials.de im neuen Design - Fehler & Lob
Oben