Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Panta rhei" data-source="post: 2251830" data-attributes="member: 626286">AW: Puppenschwestern Der Einwand war zu erwarten.Jedoch gibt es auch unter den Surrealisten gute und schlechte.Was gut oder schlecht ist, entscheidet letztlich die "Verbrauchermasse" und ein gutes Bild spricht eben möglichst viele Betrachter möglichst vielschichtig an und erlaubt ihnen nicht zuletzt möglichst viele individuelle Interpretationen. Dali war in der Lage, mit seinen surrealen Darstellungen ganz fantastische und visuell sowohl angenehme als auch interessante "Traumsequenzen" darzustellen. Er stellt dem Betrachter keine visuellen Hürden in den Weg, die selbigem das Eintauchen in sein Werk verweigern könnten. Er lädt ein... ja... er fordert quasi zum Eintreten in "seine Welt" auf und der Betrachter, der sich  beinahe hypnotisiert in diese Welt hineinziehen lässt, findet dann darin massenhaft Möglichkeiten, eigene Gedanken zu entwickeln, eigene Geschichten zu spinnen und in der Welt/dem Bild "spazieren zu gehen".Und eben das ist "DIE KUNST" (bei der dann Technik sogar zweitrangig ist) -den Betrachter zu interessieren und zu fesseln- und Grund dafür, dass Dali einer der (eher wenigen) namhaften Künstler  und "Überlebenden" dieser Kunstrichtung ist. Dali ist schon 'ne ganz große Nummer und wohl sicher too much um hier tatsächlich als Vergleich und Erklärung herhalten zu können. Gruß zurück.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?