PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Eigene Bilder und Entwürfe vorstellen
Puppenschwestern
Beitrag
<blockquote data-quote="Pighead" data-source="post: 2251905" data-attributes="member: 173207"><p><strong>AW: Puppenschwestern</strong></p><p></p><p>@panta rhei</p><p></p><p>die aussage des bildes kann auch noch nicht ersichtlich sein, da ja immer noch wichtige teile fehlen, wie bereits oben geschrieben. das chaos etc. ist das ergebnis dieser beiden puppenschwestern (so der momentane projekttitel erstmal), denn diese beiden damen sind es überdrüssig ewig als kinder zu gelten, daher zerstören sie alles was den status eines kindes kennzeichnet, in dem falle die puppen. die puppenschwestern kriegen noch zwei hämmer in die hände montiert, sowie eine oder mehrere einzelne puppen mit nägeln in ihren köpfen. das tragische los der beiden ist eben, dass sie nie erwachsen werden können, daher der zorn auf ihre kleine puppenstube. da puppen ja in dem sinne keine lebewesen sind, kann man sie auf jede erdenkliche art und weise zerstören, aber bei den puppenschwestern, nützt nicht einmal die selbstverstümmelung etwas, denn diese haben ja keine organe die schaden nehmen könnten. das chaos im bild soll das irreale dieser beiden schwestern darstellen. wie gesagt, wird sicher erst ersichtlich, wenn alle teile vorhanden sind.</p><p>eine landschaft besteht außerdem bereits, ob sie nun tiefe hat oder nicht. es gibt sogar nen künstler der seinen stil "superflat" (takashi murakami) nennt. damit will ich nur sagen, dass da eigentlich alles erlaubt ist. gursky wäre bei großformatigen, chaotischen bildern auch noch ein gutes beispiel.</p><p></p><p>dieses bild ist außerdem teil meiner puppenreihe:</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>nur mal ein paar beispiele, die reihe umfasst noch ein paar weitere arbeiten.</p><p>momentan interessieren mich eher die technischen aspekte, denn den rest baue ich ja erst noch dazu. mal abgesehen davon mache ich nicht das bild für die masse, sondern für mich. ein maler malt auch nicht unbedingt ein bild mit der intention es zu verkaufen, sondern stellt das dar was ihn beschäftigt. es gibt so viele unterschiedliche störmungen in der kunst die alle was anderes wollen, mal mit einbezug der masse oder aussage, mal nicht. ich möchte meine idee eigentlich nur umsetzen, denn diesen handlungsspielraum bietet mir die akademie. wieso dann auf den betrachter rücksicht nehmen? man richtet sich doch nicht nach dem markt.</p><p></p><p>@hades</p><p></p><p>ich schau mir jetzt endlich deine lichtstimmungsskizze mal genauer an. bin gerade erst zurück von der akademie. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p>danke für deine anderen tipps!</p><p></p><p>falls dir noch andere kleinigkeiten oder größere dinge einfallen, dann lass es mich bitte wissen. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>ich will eben auch nicht zu viel abdunkeln oder unscharf machen, denn jeder einzelne gegenstand hat seine berechtigung im bild. ich habe schon 2 tage an dem puppenhaus gesessen, da wäre es schade, wenn es im schatten oder unschärfe unter geht. die puppenschwestern sind zwar die hauptfiguren, aber auch nur ein teil des bildes.</p><p></p><p>achja, ich habe mich bei der gestaltung an wimmelbildern orientiert:</p><p></p><p><a href="http://www.freeware-download.com/screenshots/5/6985-mystery_case_files_ravenhearst_1.jpg" target="_blank">http://www.freeware-download.com/screenshots/5/6985-mystery_case_files_ravenhearst_1.jpg</a></p><p></p><p>lg</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pighead, post: 2251905, member: 173207"] [b]AW: Puppenschwestern[/b] @panta rhei die aussage des bildes kann auch noch nicht ersichtlich sein, da ja immer noch wichtige teile fehlen, wie bereits oben geschrieben. das chaos etc. ist das ergebnis dieser beiden puppenschwestern (so der momentane projekttitel erstmal), denn diese beiden damen sind es überdrüssig ewig als kinder zu gelten, daher zerstören sie alles was den status eines kindes kennzeichnet, in dem falle die puppen. die puppenschwestern kriegen noch zwei hämmer in die hände montiert, sowie eine oder mehrere einzelne puppen mit nägeln in ihren köpfen. das tragische los der beiden ist eben, dass sie nie erwachsen werden können, daher der zorn auf ihre kleine puppenstube. da puppen ja in dem sinne keine lebewesen sind, kann man sie auf jede erdenkliche art und weise zerstören, aber bei den puppenschwestern, nützt nicht einmal die selbstverstümmelung etwas, denn diese haben ja keine organe die schaden nehmen könnten. das chaos im bild soll das irreale dieser beiden schwestern darstellen. wie gesagt, wird sicher erst ersichtlich, wenn alle teile vorhanden sind. eine landschaft besteht außerdem bereits, ob sie nun tiefe hat oder nicht. es gibt sogar nen künstler der seinen stil "superflat" (takashi murakami) nennt. damit will ich nur sagen, dass da eigentlich alles erlaubt ist. gursky wäre bei großformatigen, chaotischen bildern auch noch ein gutes beispiel. dieses bild ist außerdem teil meiner puppenreihe: nur mal ein paar beispiele, die reihe umfasst noch ein paar weitere arbeiten. momentan interessieren mich eher die technischen aspekte, denn den rest baue ich ja erst noch dazu. mal abgesehen davon mache ich nicht das bild für die masse, sondern für mich. ein maler malt auch nicht unbedingt ein bild mit der intention es zu verkaufen, sondern stellt das dar was ihn beschäftigt. es gibt so viele unterschiedliche störmungen in der kunst die alle was anderes wollen, mal mit einbezug der masse oder aussage, mal nicht. ich möchte meine idee eigentlich nur umsetzen, denn diesen handlungsspielraum bietet mir die akademie. wieso dann auf den betrachter rücksicht nehmen? man richtet sich doch nicht nach dem markt. @hades ich schau mir jetzt endlich deine lichtstimmungsskizze mal genauer an. bin gerade erst zurück von der akademie. ;) danke für deine anderen tipps! falls dir noch andere kleinigkeiten oder größere dinge einfallen, dann lass es mich bitte wissen. ;) ich will eben auch nicht zu viel abdunkeln oder unscharf machen, denn jeder einzelne gegenstand hat seine berechtigung im bild. ich habe schon 2 tage an dem puppenhaus gesessen, da wäre es schade, wenn es im schatten oder unschärfe unter geht. die puppenschwestern sind zwar die hauptfiguren, aber auch nur ein teil des bildes. achja, ich habe mich bei der gestaltung an wimmelbildern orientiert: [url]http://www.freeware-download.com/screenshots/5/6985-mystery_case_files_ravenhearst_1.jpg[/url] lg [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Eigene Bilder und Entwürfe vorstellen
Puppenschwestern
Oben