Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="ralf24" data-source="post: 2059344" data-attributes="member: 592867">AW: Quark???Ich benutze beide, es gibt, finde ich, so einige Pros und Cons.Die PDF-Erzeugung gefällt mir in Quark besser, die von InDesign ist sehr "modernistisch" und macht auf älteren RIPs schon mal gern Probleme. Illustrator macht das, obwohl ja aus gleichem Hause, deutlich besser und kompatibler.Generell finde ich auch die Entwicklung so ziemlich jeder Software zur eierlegenden Wollmilchsau bedenkenswert. Quark kann das, was es soll und gut. Gefühlt bin ich mit Quark schneller. Ohne Frage hat InDesign mehr Möglichkeiten aber braucht man das alles wirklich? Im Endergebnis klicke ich mich durch 3 Untermenüs oder mache noch mehr Fenster auf...InDesign ist aber klarer Sieger bei langen Texten, die automatische Silbentrennung ist um Längen besser (und überzeugt sogar Deutschlehrer ;-). Ohne händisches Eingreifen geht ein ausgewogener Zeilenumfluss in Quark gar nicht. Das konnte schon Pagemaker besser.Und *guter* und komfortabler Tabellensatz geht bislang ohnehin nur mit FrameMaker, aber von den genannten hat sicher ID die Nase vorn.Also: Mal so, mal so. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile    :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?