PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Off-topic & sonstige Themen
Archiv
QuarkXPress
Quark???
Beitrag
<blockquote data-quote="renrew300160" data-source="post: 2064357" data-attributes="member: 541932"><p><strong>AW: Quark???</strong></p><p></p><p>Ich arbeite immer noch am liebsten mit Quark. Das hat mehrere Gründe:</p><p></p><p>1. Ich kannes besser, weil ich schon ewig damit arbeite.</p><p>2. Ich war jahrelang beleidigt wegen der ersten zwei InDesign-Versionen, also 1.0 und 1.5. Ich werde nie verstehn, wie man so einen unausgereiften Dreck verkaufen kann. 2.0 war nicht viel besser, erst ab CS konnte man richtig damit arbeiten.</p><p>3. Bei einfachen Satzaufträgen bin ich mit Quark einfach schneller, weil das Programm einfach übersichtlicher ist.</p><p></p><p>Natürlich bin ich jetzt nicht ganz fair. Die ersten beiden Quark-Versionen waren auch nicht besser. Es gab aber halt als Konkurrenz nur Pagemaker.</p><p>Mittlerweile finde ich InDesign richtig gut. Die Möglichkeiten liegen weit vor Quark, damit leider auch die Unübersichtlichkeit. Wenn man nicht ständig damit arbeitet, wird es schnell zum Suchspiel.</p><p>Für die Zukunft nehme ich mir vor, InDesign mehr zu verwenden.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="renrew300160, post: 2064357, member: 541932"] [b]AW: Quark???[/b] Ich arbeite immer noch am liebsten mit Quark. Das hat mehrere Gründe: 1. Ich kannes besser, weil ich schon ewig damit arbeite. 2. Ich war jahrelang beleidigt wegen der ersten zwei InDesign-Versionen, also 1.0 und 1.5. Ich werde nie verstehn, wie man so einen unausgereiften Dreck verkaufen kann. 2.0 war nicht viel besser, erst ab CS konnte man richtig damit arbeiten. 3. Bei einfachen Satzaufträgen bin ich mit Quark einfach schneller, weil das Programm einfach übersichtlicher ist. Natürlich bin ich jetzt nicht ganz fair. Die ersten beiden Quark-Versionen waren auch nicht besser. Es gab aber halt als Konkurrenz nur Pagemaker. Mittlerweile finde ich InDesign richtig gut. Die Möglichkeiten liegen weit vor Quark, damit leider auch die Unübersichtlichkeit. Wenn man nicht ständig damit arbeitet, wird es schnell zum Suchspiel. Für die Zukunft nehme ich mir vor, InDesign mehr zu verwenden. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Off-topic & sonstige Themen
Archiv
QuarkXPress
Quark???
Oben