PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Mediengestaltung, Design & Typografie
QuarkXPress oder InDesign
Beitrag
<blockquote data-quote="Graphique" data-source="post: 2775348" data-attributes="member: 33894"><p>Ich habe dazu folgende Anmerkungen:</p><p>- ich würde bei Quark bleiben, gerade wenn umfangreiche Dokumente bereits exisitieren und ihr ansonsten mit Quark zufrieden seid und die Bedienung eintsprechend einfach und routiniert ist</p><p>- zur Zeit geht in der Adobe Community ein Aufschrei durch die Runde, weil Adobe keine Type1-fonts mehr unterstützt und soweit ich im Bild bin, existiert dieses Problem bei Quark nicht</p><p>- was die Bildbearbeitung in Quark betrifft, so habt ihr euch daran gewöhnt und das scheint für euch ein wichtiges Feature zu sein, also würde ich dabei bleiben</p><p>- Bildbearbeitung innerhalb von Quark ist sicher sehr bequem, <strong>aber</strong> ich würde dann ab jetzt zumindest Bildbearbeitungen immer im Originalbild, also Bildbearbeitungsprogramm machen. Denn wenn ihr zu einem späteren Zeitpunkt evtl. doch umstellen wollt oder müsst, dann habt ihr das oben erwähnte Problem nicht mehr, denn die bearbeiteten Bilder liegen nicht mehr "in" Quark, sondern in entsprechenden Ordnern</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Graphique, post: 2775348, member: 33894"] Ich habe dazu folgende Anmerkungen: - ich würde bei Quark bleiben, gerade wenn umfangreiche Dokumente bereits exisitieren und ihr ansonsten mit Quark zufrieden seid und die Bedienung eintsprechend einfach und routiniert ist - zur Zeit geht in der Adobe Community ein Aufschrei durch die Runde, weil Adobe keine Type1-fonts mehr unterstützt und soweit ich im Bild bin, existiert dieses Problem bei Quark nicht - was die Bildbearbeitung in Quark betrifft, so habt ihr euch daran gewöhnt und das scheint für euch ein wichtiges Feature zu sein, also würde ich dabei bleiben - Bildbearbeitung innerhalb von Quark ist sicher sehr bequem, [B]aber[/B] ich würde dann ab jetzt zumindest Bildbearbeitungen immer im Originalbild, also Bildbearbeitungsprogramm machen. Denn wenn ihr zu einem späteren Zeitpunkt evtl. doch umstellen wollt oder müsst, dann habt ihr das oben erwähnte Problem nicht mehr, denn die bearbeiteten Bilder liegen nicht mehr "in" Quark, sondern in entsprechenden Ordnern [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Der grüne Frosch hüpft über die Hügel an den Bäumen vorbei in die Höhle. Bitte nenne das vierte Wort!
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Mediengestaltung, Design & Typografie
QuarkXPress oder InDesign
Oben